В мире книг
May. 3rd, 2016 11:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaДобил "The Stand" Кинга. Двоякое впечатление, как у меня часто от него бывает. Вроде, и понравилось, и многое сработал бы иначе, будь автором я. Такое ощущение, что писал он книгу с прицелом на ТВ сериал - начало непомерно растянуто, куча действующих лиц вставлены и упомянуты непонятно зачем: ни до ни после они больше не появляются. В итоге книга представляет собой две неравные части: вступление страниц, эдак на 800, и главная часть на 350 страниц.
Второе. Не люблю, когда в условную реальность (понятное дело, что формально книга представляет из себя sci-fi фантастику-конец-света, что уже предполагает нереальность) Кинг начинает вписывать некую потустороннюю нереальность. Так он делает в куче своих книг, которые именно этим мне и не нравятся. Зато там, где он это не делает, получаются вполне себе если не шедевры, так как минимум бестселлеры. А там, где он это делает, ощущение, что он просто не в силах придумать как выкрутить ситуацию так, чтобы действующие лица проделывали то, что ему нужно. Только и остается, что начинать использовать потусторонние силы в лице доброй бабы Яги и нехорошего Змея Горыныча.
И последнее. Несмотря на все попытки автора, куча вещей легко предсказывается еще в середине книги, поэтому, несмотря на детективно-триллерский стиль, получается, что "все знаешь" задолго до конца. Или может это только у меня? Заметил такое потустороннее (хыхыхыхы, вот тебе и слияние реальности и нереальности) у себя чувство с недавних пор: вдруг бац - и знаю что будет. И в фильмах и в книгах. Так что вполне может быть ощущения предсказаний в книгах не у всех имеются, поэтому этот пункт можно не считать критическим.
Второе. Не люблю, когда в условную реальность (понятное дело, что формально книга представляет из себя sci-fi фантастику-конец-света, что уже предполагает нереальность) Кинг начинает вписывать некую потустороннюю нереальность. Так он делает в куче своих книг, которые именно этим мне и не нравятся. Зато там, где он это не делает, получаются вполне себе если не шедевры, так как минимум бестселлеры. А там, где он это делает, ощущение, что он просто не в силах придумать как выкрутить ситуацию так, чтобы действующие лица проделывали то, что ему нужно. Только и остается, что начинать использовать потусторонние силы в лице доброй бабы Яги и нехорошего Змея Горыныча.
И последнее. Несмотря на все попытки автора, куча вещей легко предсказывается еще в середине книги, поэтому, несмотря на детективно-триллерский стиль, получается, что "все знаешь" задолго до конца. Или может это только у меня? Заметил такое потустороннее (хыхыхыхы, вот тебе и слияние реальности и нереальности) у себя чувство с недавних пор: вдруг бац - и знаю что будет. И в фильмах и в книгах. Так что вполне может быть ощущения предсказаний в книгах не у всех имеются, поэтому этот пункт можно не считать критическим.