Свобода слова или ...?

[tima]

Интересно ваше мнение по вопросу решения нашего Харвардского универа не принимать уже зачисленных в него студентов за то, что они постили на фейсбуковском интернете расистско-сексуально-всякую-такую муть?

Считать ли решение Харварда тем, что в нем не разрешается Free Speech или что?

P.S. фейсбуку и его вору-"основателю" отдельное спасибо за возможность постить это говно.

P.P.S. Жму руку Харварду за принципиальность решения - один из зачисленных студентов был деточков крупного спонсора Харварда.

Comments

[gb0]

Cмеяться над геноцидом армян, голодомором, шоah и жертвами председателя Мао – de jure можно. Активно призывать к насилию – нельзя. Нельзя, по мнению нашего SCotUS – публично вещать что-то directed to inciting or producing imminent lawless action. Можно абсолютно безнаказанно (со стороны федерального правительства, властей штата и округа) вещать, в кругу деятелей в белых колпаках, что вот-де хорошо было, когда для того, чтобы снять негра с дерева – нужно было обрезать веревку. Нельзя стоя перед толпой этих самых деятелей с факелами предлагать им подпалить вооон того чертового негра. И не приведи аллах толпа чего сделает – инсайтер likely сядет, даже если сам физически ничего плохого не сделал.

Жалко, что мест с подобным отношением к free speech – все меньше и меньше.