Свобода слова или ...?

[tima]

Интересно ваше мнение по вопросу решения нашего Харвардского универа не принимать уже зачисленных в него студентов за то, что они постили на фейсбуковском интернете расистско-сексуально-всякую-такую муть?

Считать ли решение Харварда тем, что в нем не разрешается Free Speech или что?

P.S. фейсбуку и его вору-"основателю" отдельное спасибо за возможность постить это говно.

P.P.S. Жму руку Харварду за принципиальность решения - один из зачисленных студентов был деточков крупного спонсора Харварда.

Comments

[gb0]

Я c Вами тут совершенно согласен – прям сейчас им действительно ничего не грозит, даже если конкурс станет вместо 20 человек на место – 19. Но капля –  того, камень точит.

Jbtw, что Вы думаете насчет того, что заинтересованное федеральное правительство – могло бы процессу помочь.

[tima]

вы все время для меня загадками говорите

помочь процессу - в которую сторону? И какому, собственно, процессу надо помогать правительству?

[gb0]

Точения каплями камня. Например, урезанием федерального финансирования (это тоже конкретно для Гарварда – не особо чувствительно, хотя ничего подобного еще ни одна администрация и близко не предлагала) особо "анти-1А" школам.

[tima]

а рассматривать каждый конкретный случай нарушения 1A будет верховный суд?! Я бы клал с высокой колокольни на эту помощь, если за это я вынужден буду разрешать ЛЮБУЮ пропаганду в своей школе - за или против геей, за или против черных, за или против корана и пр. Идите в Гайд-парк и там пиздите, а у меня будет учеба тех, кто желает УЧИТЬСЯ.

[gb0]

Could not agree more про учебу желающихся учиться. Вот бы еще UC (B и прочие) согласились бы :)

и вот чего-чего, а UC system – набор public schools – обязаны соблюдать 1А в полном объеме.