Прощай, оружие

Каждый раз смешно следить за спорами республиканцев с демократами, которые начинаются на одном месте, а оканчиваются вопросами оружия. С некоторых пор я довольно близко осведомлен о понятиях и в вопросах владения оружием (правда, только в МА, что, естественно, не тоже самое, что владение оружием, скажем, в Вайоминге или Техасе, например).

Написала Светка свой очередной опус (как ни странно не про секс на это раз), а почти все комментарии и самые жаркие споры - как в анекдоте про АК-47 - снова про секс оружие! Хотя описано как женщину весьма пожилого возраста избили после суда, на котором она была присяжной. Ну то, что Светка завирает, как обычно, это неудивительно, но ее быстро наши ЖЖ-шные лоеры на место поставили. А вот почитав советы комментаторов, хочется всех их попросить пройти процесс легального овладевания оружием в их штате и про это написать после того как. А не давать советы в стиле Страны Советов и излагать нижеследующие мудрые мысли и замечания:

Совет №1. "носить с собой оружие и применять для самозащиты."

Совет №2. "всегда носить с собой, когда пешком ходишь в не очень людных местах (да и в очень людных - тоже)."

Совет №3. "стрелять нужно раньше, до сокращения дистанции"

Совет №4. "если вы хотите жить в полицейском государстве, где оружие бывает только у полиции, а у граждан - шиш с маслом, то вы слегка ошиблись географией. Величие этой страны как раз в том, что вооружённые граждане не дают всякой сволочи засидеться во власти. Читайте Конституцию."

Совет №5. "Не обязательно убивать, можно хоть бы и газовое или пневматическое с собой носить, да и обычный огнестрел - в руку или ногу - не смертельно. ... лично я предпочту научиться владеть оружием и носить его с собой. Так, на всякий случай. И да, если понадобится - я готова его применить. "

Совет №6. "до убивать не доходит, так как преступник видит в руках гражданина оружие и его это останавливает."

Совет №7. "Я не говорю про "убить". Я говорю про "обезвредить" или "проучить""

Мысль без номера. "это те самые полицейские, которые выхватывают пушки и начинают орать при любой попытке даже словесного несогласия."

Не хочется отвечать на каждый совет, потому что проще разом.

Разрешение на ВЛАДЕНИЕ оружием вовсе не подразумевает две другие позиции более "высоких уровней" - постоянное владение и собственно физическое ношение (пользуюсь понятной терминологией, чтобы не вдаваться в американскую). "Обычное" владение предполагает под собой разрешение наличия оружия в доме в специальном ящике-сейфе и возможность использования оружия в тире для тренировок, а также перевозки его в этот тир. Понятно, речь про применение при угрозе вашей жизни и жизней ваших близких в вашем жилище владение тоже регламентирует. И это все.

Постоянное владение дает вам право иметь оружие в зоне вашего достижения ВНЕ ВАШЕГО ДОМА. Скажем, вы можете возить оружие в багажнике вашей машины опять-таки в специальном ящике. Ваша ответственность за потерю оружия оговорена на случаи угона вашей машины.

И последняя степень - право на НОШЕНИЕ оружия. При этом ношение оружия может быть только СКРЫТЫМ, то есть ваша кобура не может быть видна ни при каких обстоятельствах. Законодательством оговорено, что вы не можете "демонстрировать" оружие, картинно отодвигая полу пиджака, например. За одно это вы как минимум попадете в суд, а если не повезет на адвоката, то и срок рискуете огрести. Поэтому можете оценить полезность советов плана "как преступник видит в руках гражданина оружие".

Далее. Применение личного оружия строго оговорено законодательством и возможно исключительно в случаях смертельной опасности ВАМ ЛИЧНО. То есть, если вы идете по улице и у вас на глазах начинают кого-то убивать, вы не имеете права применять свое оружие, потому что однозначно сядете за решетку. Соответственно можете оценить советы "носить оружие в людных местах".

Советы на предмет "ранить", "не убивать", "проучить" могут давать только те, кто никогда не держал в руках боевого оружия, либо держал, но не стрелял, либо стрелял, но в тире, а не на темной улице при реальной опасности. Таких всегда хочется проучить, устроив на них тренировочное нападение, и посмотреть как на глазах увлажняется их исподнее, когда люди застывают от ужаса, неожиданности и паралича мыслей и действий. Какое там "проучить", о чем вы?!

Про совет №4. Мне казалось, что я выбрал государство, в котором будет услышано и мое мнение, даже если оно одно и не совпадает с другими. "Величие этой страны как раз в том, что вооружённые граждане не дают всякой сволочи засидеться во власти." Да, я каждый день слышу про этих вооруженных граждан. Позавчера вон очередной в тренировочном зале порезвился. Правда, с другой стороны не власти были...

Ну, а Милкин и просто начитался макулатуры или дряных фильмов насмотрелся - "полицейские, которые выхватывают пушки и начинают орать при любой попытке даже словесного несогласия." Откуда такое могло взяться, вы с таким встречались при ЛЮБОЙ попытке???? Может у Милкина приводов в полицию сотни и ему виднее? Не знаю. Сильно сомневаюсь, чтобы полиция в Штатах в своем уме выхватывала оружие при словесных несогласиях.

И последнее. Учтите, что речь в посте идет про сильно пожилую даму глубоко за 60. Так что прикиньте на нее все эти советы, когда из машины неожиданно выскакивает несколько тренированных молодцов. Сильно ей поможет ее оружие в этом случае?

P.S. Предваряя домыслы, сразу скажу - я за право владения оружием. Но за строгую законодательную базу этого права. А дальше пусть каждый решает сам. Без глупых советов.

Кто чем в выходные занят

Есть время.