Дядюшка Оскар.

У меня вот какой вопрос к элите культуры, поскольку к таковой я себя отнести не могу в силу неправильных корней.

Итак, почему Лучший фильм и Лучший главреж довольно часто получаются "не из одного фильма"? Вот в этом году все критики как один уже высказались, что в лучшем фильме выиграет Король-заика, а Оскара за лучшего главрежа дадут Дэвиду Финчеру за его Фейсбук (кстати, как я уже отмечал - на мой вкус совершенно средненькое никакое кино, привлекающее разве что реальным происшедшим в жизни сценарием). Как может выигрывать Оскар главреж, фильм которого Оскар не выигрывает? И наоборот - что это за фильм, который выигрывает Оскара, а его главреж - сбоку-припеку? То есть фильм сам по себе создался, без участия главрежа? Да такой фильм, что ему все Оскара дают. А главреж у него, стало быть - дерьемецо, да? Стреляйте меня, но такой вот во мне когнитивно-неудобоваримый комплекс живет.

И чтоб два раза руку не тянуть - в этом году уже посмотрел довольно много (против обычного) фильмов, выдвинутых на Оскар. И, к сожалению, не могу вам сказать кто выиграет главного женского - Аннет или Наташа, поскольку "Дети в порядке" я посмотрел, а "Черного лебедя" еще нет. Но сдается мне, что по политическим мотивам статуэтку дадут Аннет, да и сыграла она папу-лесби довольно мощно. Все остальные Оскары уже украдены до нас давно распределены с вероятностью 98%, так что Оскара можно будет посмотреть разве что из-за шуток ведущего. Ну и девочкам - для нарядов конечно.