Playoffs

НХЛ. Никогда не любил Овечкина, а после предыдущей игры и вовсе. И вся команда стала "играть" под стать капитану - исподтишка удары по ногам сзади, толчки на борт, пока не видит судья, удары клюшкой по спине сзади игроку, только что забившему гол и тому подобное. Удивлялся судьям, допускавшим такую херню. И поразился Пингвинам, терпевшим и лишь в редких случаях сдававшим сдачи. И кто бы вытерпел, когда Овца подъезжает и беспричинно начинает крагой елозить по твоему лицу?!

Вот уже 10 лет наблюдаю за Овечкиным (в том числе пару матчей видел живьем) и удивляюсь, что его еще ни разу не поймали на допинге. Человек вот уже 10+ лет регулярно проводит на поле по 24-26 минут, что для форварда way too much, я ни разу не помню у него ни одной травмы, и каждую игру КАЖДУЮ СВОЮ СМЕНУ он НОСИТСЯ по площадке с такой скоростью, как будто в его жопе ведро скипидара с патефонными иголками, врезается в чужих игроков со скоростью болида и с силой бульдозера, и при этом он чист???!!! НЕ ВЕРЮ. Нормальный человек, ничего не жрущий, ни за какие коврижки не в состоянии достичь таких показателей и держать их больше 10 лет.

Так что решено, болею теперь за ненавистных мне Пингвинов, потому как варианта, чтобы проиграли обе эти команды, к сожалению, пока не придумали.

НБА. Оклахома вчера удивила немеряно! Пошел спать, когда счет болтался туда-сюда по 2-3 очка в третьей четверти, решив, что концовку СанАнтон дома дожмет. Ан смотри-ка, охренел, увидев сегодня вчерашний результат. Представляю какая была обстановка в зале в последние пару минут! Тем не менее, думаю, Оклахоме все равно не светит в серии.

В мире книг

Добил "The Stand" Кинга. Двоякое впечатление, как у меня часто от него бывает. Вроде, и понравилось, и многое сработал бы иначе, будь автором я. Такое ощущение, что писал он книгу с прицелом на ТВ сериал - начало непомерно растянуто, куча действующих лиц вставлены и упомянуты непонятно зачем: ни до ни после они больше не появляются. В итоге книга представляет собой две неравные части: вступление страниц, эдак на 800, и главная часть на 350 страниц.

Второе. Не люблю, когда в условную реальность (понятное дело, что формально книга представляет из себя sci-fi фантастику-конец-света, что уже предполагает нереальность) Кинг начинает вписывать некую потустороннюю нереальность. Так он делает в куче своих книг, которые именно этим мне и не нравятся. Зато там, где он это не делает, получаются вполне себе если не шедевры, так как минимум бестселлеры. А там, где он это делает, ощущение, что он просто не в силах придумать как выкрутить ситуацию так, чтобы действующие лица проделывали то, что ему нужно. Только и остается, что начинать использовать потусторонние силы в лице доброй бабы Яги и нехорошего Змея Горыныча.

И последнее. Несмотря на все попытки автора, куча вещей легко предсказывается еще в середине книги, поэтому, несмотря на детективно-триллерский стиль, получается, что "все знаешь" задолго до конца. Или может это только у меня? Заметил такое потустороннее (хыхыхыхы, вот тебе и слияние реальности и нереальности) у себя чувство с недавних пор: вдруг бац - и знаю что будет. И в фильмах и в книгах. Так что вполне может быть ощущения предсказаний в книгах не у всех имеются, поэтому этот пункт можно не считать критическим.