Преступление и наказание
Feb. 1st, 2018 07:30 amДавным-давно, более века назад неглупый Ф.Э.Дзержинский сказал:"Страх перед наказанием должен быть не в его жестокости, а в его неотвратимости." Так что сегодня хотел с вами обсудить глубину преступления и соответственность наказания за него.
Итак, все наверное уже слышали о "докторе" с арабской фамилией, который десятилетиями "лечил" гимнасток университета штата Мичиган и сборной США, на самом деле злоупотребляя своим докторским положением и выполняя на девочках и девушках совершенно не те процедуры, которые надо было бы. После долгих и многочисленых жалоб, которые начались еще из универа и от девчонок сборной страны (и на которые, заметьте, никто из ответственных работников внимания не обращал), а также, думаю, в большей мере под эгидой ныне яро протекающей кампании #MeToo все это в конце концов вылезло наружу. "Доктора" оприходовали, судили. На процессе выступало тьма потерпевших. В данный момент и из универа дерьмо полилось толстой струей, что тут же вызвало отставку президентши универа и еще кучи административных лиц.
Далее факты, как я их понимаю. "Доктор" ни с кем из потерпевших не имел сексуального контакта, ни одну из девочек не изнасиловал (в прямом понимании этого слова), ни одну не ранил, не убил, не издевался, не бил.
"Доктору" в данный момент 54 года. Судья-женщина, перед тем, как зачитывать свой вердикт, радостно ему заявила:"Я выношу вам смертный приговор." "Доктор" до последнего заседания был уже осужден за детскую порнографию на его компьютере на 60 (!!!) лет. На последнем ему добавили от 40 до 175, то есть, как верно сказала судья, "доктора" посадили пожизненно.
"Пожизненное" у нас в Штатах дают за умышленное убийство (Murder I). Любые осужденые педофилы, хищники за малолетними, насильники малолетних и прочая братва получают лет до 15 максимум, после чего выходят на свободу и, возможно, носят браслет на ноге. Насильники, совершавшие надругательства и собственно секс с малолетними, вплоть до 5-6-летних. С побоями, с тяжелыми травмами и т.п. Ни разу я еще не слышал, чтобы кто-то из них получил пожизненное. 10-15 лет максимум. И на свободу с чистой совестью.
А "доктору" вкатили. Причем, ни одна из его пациенток не покончила самоубийством, что можно было бы считать хоть каким-то резоном на такой срок. Мало того, многие-таки стали чемпионками и медалистками, то есть нельзя сказать, что он всем своим пациентам разрушил карьеру. И тем не менее - пожизненное.
Вы считаете, что в данном конкретном случае размер наказания соответствует величине преступления? И должны ли нести уголовное наказание его "сообщники" - все те, кто пропускал мимо ушей жалобы гимнасток и не ударял палец о палец, потворствуя преступнику в его преступлениях? Почему ни одного из этих людей нет за решеткой, ведь они практически являются соучастниками? Тому, кто стоит на шухере при ограблении банка, срок отваливают за милую душу. А все эти администраторы и тренеры именно и стояли на шухере все эти годы, потому что не стой бы они на шухере тогда, не было бы этого дела сегодня.
Итак, стоит ли это дело 175 лет в тюрьме одному человеку и должны ли оказаться на скамье подсудимых все, кто ему потакал?
Итак, все наверное уже слышали о "докторе" с арабской фамилией, который десятилетиями "лечил" гимнасток университета штата Мичиган и сборной США, на самом деле злоупотребляя своим докторским положением и выполняя на девочках и девушках совершенно не те процедуры, которые надо было бы. После долгих и многочисленых жалоб, которые начались еще из универа и от девчонок сборной страны (и на которые, заметьте, никто из ответственных работников внимания не обращал), а также, думаю, в большей мере под эгидой ныне яро протекающей кампании #MeToo все это в конце концов вылезло наружу. "Доктора" оприходовали, судили. На процессе выступало тьма потерпевших. В данный момент и из универа дерьмо полилось толстой струей, что тут же вызвало отставку президентши универа и еще кучи административных лиц.
Далее факты, как я их понимаю. "Доктор" ни с кем из потерпевших не имел сексуального контакта, ни одну из девочек не изнасиловал (в прямом понимании этого слова), ни одну не ранил, не убил, не издевался, не бил.
"Доктору" в данный момент 54 года. Судья-женщина, перед тем, как зачитывать свой вердикт, радостно ему заявила:"Я выношу вам смертный приговор." "Доктор" до последнего заседания был уже осужден за детскую порнографию на его компьютере на 60 (!!!) лет. На последнем ему добавили от 40 до 175, то есть, как верно сказала судья, "доктора" посадили пожизненно.
"Пожизненное" у нас в Штатах дают за умышленное убийство (Murder I). Любые осужденые педофилы, хищники за малолетними, насильники малолетних и прочая братва получают лет до 15 максимум, после чего выходят на свободу и, возможно, носят браслет на ноге. Насильники, совершавшие надругательства и собственно секс с малолетними, вплоть до 5-6-летних. С побоями, с тяжелыми травмами и т.п. Ни разу я еще не слышал, чтобы кто-то из них получил пожизненное. 10-15 лет максимум. И на свободу с чистой совестью.
А "доктору" вкатили. Причем, ни одна из его пациенток не покончила самоубийством, что можно было бы считать хоть каким-то резоном на такой срок. Мало того, многие-таки стали чемпионками и медалистками, то есть нельзя сказать, что он всем своим пациентам разрушил карьеру. И тем не менее - пожизненное.
Вы считаете, что в данном конкретном случае размер наказания соответствует величине преступления? И должны ли нести уголовное наказание его "сообщники" - все те, кто пропускал мимо ушей жалобы гимнасток и не ударял палец о палец, потворствуя преступнику в его преступлениях? Почему ни одного из этих людей нет за решеткой, ведь они практически являются соучастниками? Тому, кто стоит на шухере при ограблении банка, срок отваливают за милую душу. А все эти администраторы и тренеры именно и стояли на шухере все эти годы, потому что не стой бы они на шухере тогда, не было бы этого дела сегодня.
Итак, стоит ли это дело 175 лет в тюрьме одному человеку и должны ли оказаться на скамье подсудимых все, кто ему потакал?