![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Во-первых, сразу скажу, что порадовало то, что к принципиальному решению проблемы вопросов и возражений не было. Это значит, что в данном предложении что-то ценное есть.
Во-вторых, я ведь предупредил, что мелочами, решением вторичных вопросов и "доводкой" мне заниматься неинтересно. Это дело динамичной практики и тех, кто придет систему внедрять в жизнь. Но, чтобы не обижать комментаторов, я попытаюсь ответить на эти "вторичные" вопросы так, как я это вижу.
1. "Тут есть один существенный момент, о котором либо забывают, либо не верят в его существование. А ведь на сегодняшний день это самая главная проблема и корень всех остальных проблем: страны исхода не берут свои сокровища обратно. Вот не берут и всё."
Начнем с того, что это не так. Достаточно сделать простенький поиск в сети и посмотреть на результаты вот тут - https://www.migrationdataportal.org/themes/return-migration, вот тут - americanimmigrationcouncil.org и в куче других мест. Да, возврат не столь велик, но он есть. Поэтому утверждение, что это - главная проблема, мягко говоря не соответствует действительности. Касательно размеров возврата - уверен, что при желании тем же США не составит большого труда увеличить размер возврата путем нажима на страны исхода, которые сплошь и рядом получают американскую помощь в том или ином виде. Достаточно пригрозить, что в случае упорства помощь эта исчезнет, и все быстро встанет на места.
2. "многие "беженцы" перед самым въездом в страну назначения уничтожают свои паспорта, чтобы никто не узнал, откуда они вообще."
Тут решение и вовсе простое: как уже сказал, началом всей процедуры является трияж, во время которого выясняется все о потенциальном иммигранте и ОТКАТЫВАЮТСЯ ПАЛЬЧИКИ. Есть паспорт - прекрасно. Нет паспорта (потерял в дырке в кармане, украли, ограбили, бежал и не успел взять и т.д.) - называй место жительства, гражданство страны и все прочее, мы запишем и по своим каналам проверим. А ты пока что посиди в специальной зоне, откуда нет выхода в страну. Наврал или официальный ответ не совпадает с данными, которые там нам указал - чемодан, билет, вокзал, родина, причем без права второго въезда в эту страну.
3. "не пускать нелегалов в страну любыми доступными способами и отменить все международные соглашения об индивидуальном праве на убежище."
Моя система предназначена для легальных иммигрантов и никоим образом не включает в себя нелегалов. Нелегалы - отдельная категория, которая в данном конкретном случае не является частью предполагаемой системы. Речь идет только о тех, кто прошел через границы официально в местах, для этого предназначенных.
4. "поток можно сократить за счет тех, кто не хочет жить в сша постоянно. известно, что многие из едущего через мексику каравана, хотят временной сезонной работы - заработать и домой"
Система сезонных виз в США существует (не знаю про другие страны), так как самолично с этим сталкивался: весь наш Кейп Код на этом только и живет, так как работа там нужна только на 4 летних месяца, когда на Кейп приезжает отдыхать вся страна. Другое дело, что калькуляция и выдача сезонных виз делается, как и все в правительственных органах, через жопу, поэтому то рабочих виз не хватает там, где они нужны, то их дают не тем местам, в которых ожидается наплыв сезонных рабочих, то еще что. Просто надо навести порядок в этом департаменте, только и всего.
В дополнение и для решения этой подпроблемы хочу сказать, что иммигранты, попавшие в страны через "мою" систему, и потом выехавшие из этих стран, больше в систему приниматься не будут, чтобы не загружать ее не той категорией иммигрантов.
5. "Кто-то через раз прогуливает работу или школу, а если и посещает, то только мешает другим учиться. Дальше что? Будут разлучать семьи физически (в упрощенном порядке разводить, отнимать детей), или выгонять всех, на раз-два, или они будут успевать прятаться? Автора идеи назовут фашыстом на второй минуте доклада"
Есть такая прекрасная вещь - коллективная ответственность. Отлично применялась (не знаю про сейчас) в Советской Армии. Обнаруживают офицеры, что провинился кто-то из этого вот взвода - весь взвод на плац и маршировать до вечера или до момента, пока не выдадут виновника. А не выдадут, так сами ему потом таких звиздюлей ночью навыписывают, что все желание пакостить быстро отпадает. Так и тут - есть виновник, приехавший жить по нашим законам и правилам и эти правила нарушающий. В вашем примере у него есть жена, дети, бабушка, кто угодно. Если эти жена, дети, бабушка не воздействуют на виновника до состояния его исправления, - чемодан, билет, вокзал, родина, причем без права второго въезда в эту страну всей семье. А то, что фашыстом называть будут, так пусть хоть пидором гнойным, мне это все равно, на своей территории я рулю живя по своим законам. Как гласит великая чукчанская поговорка, "dura lex sed lex".
6. "Израиль принимал массы беженцев в 40-50е, ровно так и было . Правда без угрозы выселения."
В Израиль все же ехали евреи, причем на свою историческую родину. Не стоит сравнивать иммиграцию евреев с теми, кто сегодня правдами и неправдами пытается попасть вовсе не в Израиль, а только туда, где жирнее, теплее и светлее. Но я рад, что мой дизайн похож на то воплощение решения данной проблемы, которое имплементировали в Израиле.
Во-вторых, я ведь предупредил, что мелочами, решением вторичных вопросов и "доводкой" мне заниматься неинтересно. Это дело динамичной практики и тех, кто придет систему внедрять в жизнь. Но, чтобы не обижать комментаторов, я попытаюсь ответить на эти "вторичные" вопросы так, как я это вижу.
1. "Тут есть один существенный момент, о котором либо забывают, либо не верят в его существование. А ведь на сегодняшний день это самая главная проблема и корень всех остальных проблем: страны исхода не берут свои сокровища обратно. Вот не берут и всё."
Начнем с того, что это не так. Достаточно сделать простенький поиск в сети и посмотреть на результаты вот тут - https://www.migrationdataportal.org/themes/return-migration, вот тут - americanimmigrationcouncil.org и в куче других мест. Да, возврат не столь велик, но он есть. Поэтому утверждение, что это - главная проблема, мягко говоря не соответствует действительности. Касательно размеров возврата - уверен, что при желании тем же США не составит большого труда увеличить размер возврата путем нажима на страны исхода, которые сплошь и рядом получают американскую помощь в том или ином виде. Достаточно пригрозить, что в случае упорства помощь эта исчезнет, и все быстро встанет на места.
2. "многие "беженцы" перед самым въездом в страну назначения уничтожают свои паспорта, чтобы никто не узнал, откуда они вообще."
Тут решение и вовсе простое: как уже сказал, началом всей процедуры является трияж, во время которого выясняется все о потенциальном иммигранте и ОТКАТЫВАЮТСЯ ПАЛЬЧИКИ. Есть паспорт - прекрасно. Нет паспорта (потерял в дырке в кармане, украли, ограбили, бежал и не успел взять и т.д.) - называй место жительства, гражданство страны и все прочее, мы запишем и по своим каналам проверим. А ты пока что посиди в специальной зоне, откуда нет выхода в страну. Наврал или официальный ответ не совпадает с данными, которые там нам указал - чемодан, билет, вокзал, родина, причем без права второго въезда в эту страну.
3. "не пускать нелегалов в страну любыми доступными способами и отменить все международные соглашения об индивидуальном праве на убежище."
Моя система предназначена для легальных иммигрантов и никоим образом не включает в себя нелегалов. Нелегалы - отдельная категория, которая в данном конкретном случае не является частью предполагаемой системы. Речь идет только о тех, кто прошел через границы официально в местах, для этого предназначенных.
4. "поток можно сократить за счет тех, кто не хочет жить в сша постоянно. известно, что многие из едущего через мексику каравана, хотят временной сезонной работы - заработать и домой"
Система сезонных виз в США существует (не знаю про другие страны), так как самолично с этим сталкивался: весь наш Кейп Код на этом только и живет, так как работа там нужна только на 4 летних месяца, когда на Кейп приезжает отдыхать вся страна. Другое дело, что калькуляция и выдача сезонных виз делается, как и все в правительственных органах, через жопу, поэтому то рабочих виз не хватает там, где они нужны, то их дают не тем местам, в которых ожидается наплыв сезонных рабочих, то еще что. Просто надо навести порядок в этом департаменте, только и всего.
В дополнение и для решения этой подпроблемы хочу сказать, что иммигранты, попавшие в страны через "мою" систему, и потом выехавшие из этих стран, больше в систему приниматься не будут, чтобы не загружать ее не той категорией иммигрантов.
5. "Кто-то через раз прогуливает работу или школу, а если и посещает, то только мешает другим учиться. Дальше что? Будут разлучать семьи физически (в упрощенном порядке разводить, отнимать детей), или выгонять всех, на раз-два, или они будут успевать прятаться? Автора идеи назовут фашыстом на второй минуте доклада"
Есть такая прекрасная вещь - коллективная ответственность. Отлично применялась (не знаю про сейчас) в Советской Армии. Обнаруживают офицеры, что провинился кто-то из этого вот взвода - весь взвод на плац и маршировать до вечера или до момента, пока не выдадут виновника. А не выдадут, так сами ему потом таких звиздюлей ночью навыписывают, что все желание пакостить быстро отпадает. Так и тут - есть виновник, приехавший жить по нашим законам и правилам и эти правила нарушающий. В вашем примере у него есть жена, дети, бабушка, кто угодно. Если эти жена, дети, бабушка не воздействуют на виновника до состояния его исправления, - чемодан, билет, вокзал, родина, причем без права второго въезда в эту страну всей семье. А то, что фашыстом называть будут, так пусть хоть пидором гнойным, мне это все равно, на своей территории я рулю живя по своим законам. Как гласит великая чукчанская поговорка, "dura lex sed lex".
6. "Израиль принимал массы беженцев в 40-50е, ровно так и было . Правда без угрозы выселения."
В Израиль все же ехали евреи, причем на свою историческую родину. Не стоит сравнивать иммиграцию евреев с теми, кто сегодня правдами и неправдами пытается попасть вовсе не в Израиль, а только туда, где жирнее, теплее и светлее. Но я рад, что мой дизайн похож на то воплощение решения данной проблемы, которое имплементировали в Израиле.