Статистика зарплаты в Штатах
Mar. 22nd, 2018 08:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Попала на глаза статистика медианной почасовой зарплаты по штатам, оставлю тут для себя первые пять штатов:
1. МА - $22.44
2. NJ - $21.90
3. CT - $21.14
4. Alaska - $20.99
5. MD - $20.87
В почасовой медианной зарплате, приведенной к уровню жизни (читай: к затратам на всё, что мы покупаем), мы по-прежнему впереди, несмотря на дороговизну жилья, учебы и прочего:
1. MA - $20.99
2. MN - $20.62
3. ND - $20.17
4. OH - $19.94
5. MS - $19.94
Похоже, все-таки не зря наш штат является самым образованным в стране, если кто помнит я недавно ставил статистику по наличию высшего образования у рабочей силы штата. Так вот у нашего этот показатель составляет 50%. Стало быть в том анекдоте про папу с Ламборгини и Вовочку, увидевшего его секретаршу и офис и совет папы "учиться, чтобы все это иметь", говорилась чистая правда.
Перефразируя Остапа, высшее образование в США - не роскошь, а средство увеличения своей зарплаты.
1. МА - $22.44
2. NJ - $21.90
3. CT - $21.14
4. Alaska - $20.99
5. MD - $20.87
В почасовой медианной зарплате, приведенной к уровню жизни (читай: к затратам на всё, что мы покупаем), мы по-прежнему впереди, несмотря на дороговизну жилья, учебы и прочего:
1. MA - $20.99
2. MN - $20.62
3. ND - $20.17
4. OH - $19.94
5. MS - $19.94
Похоже, все-таки не зря наш штат является самым образованным в стране, если кто помнит я недавно ставил статистику по наличию высшего образования у рабочей силы штата. Так вот у нашего этот показатель составляет 50%. Стало быть в том анекдоте про папу с Ламборгини и Вовочку, увидевшего его секретаршу и офис и совет папы "учиться, чтобы все это иметь", говорилась чистая правда.
Перефразируя Остапа, высшее образование в США - не роскошь, а средство увеличения своей зарплаты.
Re: не понял
Date: 2018-03-22 04:40 pm (UTC)Re: не понял
Date: 2018-03-25 11:37 am (UTC)Без "жадности"тм – никогда не обходится, и катастрофы почти любого рода – обычно включают в себя суперпозицию разных штуковин, но все же – как по мне – вот никак не было бы прям бабаха-бабаха –– без government-а. Это на тему того, как
Страна свободная, играть можно в любые upfront незапрещенные азартные игры, изoбретать стопиццотые деривативы деривативов – но только – на свои, и никак иначе. Если продать рисковые займы некому, и нет кредитора последней инстации – частное физическое или юридическое лицо не может длительное время раздавать займы направо и налево ненадежным заемщикам, как там не исхитряйся, и сколько жадности не имей, если нет начальственных доброхотов – жадность ограничивается эм...естественно. Да, пузыри надувались и без всякого government-а, но и последствия от чисто приватно надутых пузырей – пойди не разгребают все tax payer-ы.
In a broader context, c ценами на и расчетами по целесообразности образования, jimho – ровно та же история – в деле есть не до конца продуманный intervention сверху. Есть массовый, но при этом платежеспособный, не без помощи государства, спрос – будет и рост цен, и предложения непонятного качества. Да, федералы не совсем там витают в облаках (ну ок, там тоже витают, и даже вот отрегулировали, с бюджетом на пару, привет 4й поправке), они пытаются анализировать данные по дефолтам, и у ВУЗов со слишком большим уровнем дефолта студентов – возникают проблемы с одобрением займов для их новых студентов. Но, в строке "итого" – где-то 40-45% займов на образование – проблемные, при том, что армия людей, так или инача висящих денег за образование – уже сравнима с населением Украины или Польши, а общая сумма долгов – где-то сравнима с годовым ВВП Техаса, и немного недотягивает до Калифорнии. Сиречь, людей с проблемными долгами – больше Пеннсильвании, но меньше Нью-Йорка, и при этом маленькая такая Вирджиния (8+М народа) – дефакто объявила по своим долгам дефолт, а overall, если CBO верить – примерно по 17ке ярдов денег налогоплательщиков в год – вся эта история стоит, и суммы из года в год растут.
Ditto политики о несажании несовершеннолетних делениквентов и остановке school to prison pipeline, и тд.
А в этой чудо-статистике (нет, некоторые профили высшего образования – реально полезны по-жизни, и можно только радоваться за MA) –– есть разбивка по majors?