остросюжетное кино про захват заложников

[tima]

Как называется человек, захвативший 5 заложников в банке (почте, магазине, парикмахерской, квартире) и выставляющий какие-то бредовые требования? Правильно, террорист.

Как называется человек, захвативший в заложники миллионы людей и выставляющий бредовое требование? Правильно, президент Соединенных Штатов.

Мне тут написали "нехорошо, но чтобы это было нашей основной проблемой. Мусор из нац. парков не вывозят? Ужас! А деньги фед. работникам заплатят позже - у них есть спец. фонд, из к-го они платят, даже когда федс не работают. Кстати, когда до этого были такие же shutdowns - ты тоже возмущался? Кто тогда был виноват? Трампа не было, а shutdowns были."

Давайте посмотрим и почувствуем разницу, а также убедимся, что все это - реальный ужас, а не "Ужас!" Итак, в работниках федерального правительства, большинству которых, кстати, НЕ ПЛАТЯТ деньги СЕГОДНЯ (конечно, когда-то потом их заплатят, правда, только если эти работники РАБОТАЛИ, а не сидели по домам как они это делают сегодня) числятся не только пинджаки из Вашингтона. Огромное количество этих работников мы не замечаем и не думаем о них. Спасибо, авиадиспетчерам платят. Уже не платят многим агентам и офицерам TSA, количество которых в аэропортах уменьшено. Это "Ужас!" или реально ужас? Уже не платят работникам министерства энергетики. Это тоже смешной "Ужас!"? А ну как завтра у вас свет отключат, какой это будет "Ужас!"? Уже не платят работникам Product Safety Commission, то есть сегодня на полки продуктовых магазинов попадает товар, не проверенный на безопасность. Это тоже смешной "Ужас!"? Или после отравления вы, наконец поймете, что эта президентская дурь коснулась и вас лично? Ну, понятно, что министерства обороны, сельского хозяйства, образования, торговли и других вас-то точно не касаются, тут можно посмеяться, подумаешь, мусор не вывезли и стало больше крыс. Пусть народ пока что посидит дома без оплаты, это нестрашно.

Касательно предыдущих шатдаунов. Я не припомню ни одного случая, когда это устраивалось ИЗ ПРИХОТИ президента, вставшего в позу обиженного в песочнице, потому что ему совок не дали. Все шатдауны на моей памяти были из-за нехватки средств бюджета. Собирался конгресс и выделял дополнительные средства, на этом шатдаун оканчивался. То, что делается сейчас твиттерным пиздуном не вписывается ни в какие человеческие рамки. "И это еще не конец". А многие ведь мечтают о 6 дополнительных годах для этого террориста. Вам мало этих двух со всем уже происшедшим?! Вас еще не коснулось? Ну, посмейтесь пока что, ваше впереди уже не за горами.

Comments

[leo_sosnine]

Разумеется, акциденты спокойно случаются и при работающем на 100% TSA, просто потому, как многократно доказано в соотв. исследованиях, TSA почти бесполезен для скрининга по ряду причин: бюрократие, отсутствие инцентива останавливать преступников, необходимость быть политически корректными и т.д.

Разумеется, федералов я призывать никогда не буду, такая ситуация тупо непредставима, государство куда больше мне мешает, нежели помогает.

Как и все мы, я пожил свою долю в стране с мощным государственным аппаратом и мне больше не надо, урок выучен.

[tima]

ты мешаешь в одну кучу "государственный аппарат" и "аппарат государственного угнетения". На мой вгзляд, это две большие разницы, хотя, судя по твоему определению, была бы твоя воля - ты бы жил в Палестине с безгосударственными бедуинами.

[leo_sosnine]

Разницы, разумеется, нет. Большинство людей по своей природе abusive и будут использовать своё положение для этого абуза, как это сейчас и происходит повсеместно в федеральном правительстве США.

В Палестине другая проблема -- хуман капитал, который важнее государственного устройства для комфорта жизни. Социализм в обществе людей с высоким IQ более приемлем, нежели small government classical liberal capitalism в обществе людей с низким IQ. Мешать биологию и социологию не надо.

Но, при прочих равных, я всегда выберу современную Швейцарию вместо современной Германии, там люди почти одинаковые, а вот доля государста в социуме существенно разная, как и, разумеется, налоги.

[tima]

"Разницы, разумеется, нет."

За сим разговор с чеолвеком, не знающим разницы, оканчиваю, как бесполезный

[ira_k]

да. так мешает государство, что шагу ни ступи...

когда я слышу выражение мощный государственный аппарат в отношении сша, то мне просто смешно становится. легенды и мифы либертарианцев. сначала придумаем аппарат, а потом будем с ним бороться. но при этом по свистку "начальника" будем повторять: кризис на границе, стена, реальные нужды страны, мексика заплатит, чрезвычайное положение...

[tima]

и это ты еще про налоги ни слова не сказала!

[leo_sosnine]

Смеяться можно сколько угодно, вопрос здесь не про эмоциональные реакции. Вопрос про эффективность работы тех или иных социальных механизмов. Вы в этом слабо разбираетесь, поэтому только и остаётся как постить камменты с нулевым содержанием информации.

[tima]

"Вы в этом слабо разбираетесь" - вот это ты пернул в лужу!!!

Знал бы ты где Ира работает )))))))))))

[leo_sosnine]

Кто где работает в интернет спорах мало на что влияет. Влияет то, может ли человек аргументированно, со ссылками на evidence непротиворечиво показать, что защищаемая им позиция более эффективна, в данном случае, для социального устройства.

То обстоятельство, что приходится это эксплицитно объяснять, кстати, показывает, что в этом бложеке этого не понимают.

[ira_k]

ну тогда мне содержательно расскажите на конкретном примере страны без государства или с минимальным государственным аппаратом о ее достижениях и об высокой эффективности в ней социальных механизмов. ну чтобы нам было к чему стремиться.

не сферический конь в вакууме. и не если бы у бабушки были яйца.

а страна в 21 веке.

[chuka_lis]

а вы, как разбираетесь в теме "эффективность работы тех или иных социальных механизмов"?

[ira_k]

ну мне нравится поворот на личности. очень содержательный комментарий.

[chuka_lis]

точно)