остросюжетное кино про захват заложников
Jan. 10th, 2019 08:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaКак называется человек, захвативший 5 заложников в банке (почте, магазине, парикмахерской, квартире) и выставляющий какие-то бредовые требования? Правильно, террорист.
Как называется человек, захвативший в заложники миллионы людей и выставляющий бредовое требование? Правильно, президент Соединенных Штатов.
Мне тут написали "нехорошо, но чтобы это было нашей основной проблемой. Мусор из нац. парков не вывозят? Ужас! А деньги фед. работникам заплатят позже - у них есть спец. фонд, из к-го они платят, даже когда федс не работают. Кстати, когда до этого были такие же shutdowns - ты тоже возмущался? Кто тогда был виноват? Трампа не было, а shutdowns были."
Давайте посмотрим и почувствуем разницу, а также убедимся, что все это - реальный ужас, а не "Ужас!" Итак, в работниках федерального правительства, большинству которых, кстати, НЕ ПЛАТЯТ деньги СЕГОДНЯ (конечно, когда-то потом их заплатят, правда, только если эти работники РАБОТАЛИ, а не сидели по домам как они это делают сегодня) числятся не только пинджаки из Вашингтона. Огромное количество этих работников мы не замечаем и не думаем о них. Спасибо, авиадиспетчерам платят. Уже не платят многим агентам и офицерам TSA, количество которых в аэропортах уменьшено. Это "Ужас!" или реально ужас? Уже не платят работникам министерства энергетики. Это тоже смешной "Ужас!"? А ну как завтра у вас свет отключат, какой это будет "Ужас!"? Уже не платят работникам Product Safety Commission, то есть сегодня на полки продуктовых магазинов попадает товар, не проверенный на безопасность. Это тоже смешной "Ужас!"? Или после отравления вы, наконец поймете, что эта президентская дурь коснулась и вас лично? Ну, понятно, что министерства обороны, сельского хозяйства, образования, торговли и других вас-то точно не касаются, тут можно посмеяться, подумаешь, мусор не вывезли и стало больше крыс. Пусть народ пока что посидит дома без оплаты, это нестрашно.
Касательно предыдущих шатдаунов. Я не припомню ни одного случая, когда это устраивалось ИЗ ПРИХОТИ президента, вставшего в позу обиженного в песочнице, потому что ему совок не дали. Все шатдауны на моей памяти были из-за нехватки средств бюджета. Собирался конгресс и выделял дополнительные средства, на этом шатдаун оканчивался. То, что делается сейчас твиттерным пиздуном не вписывается ни в какие человеческие рамки. "И это еще не конец". А многие ведь мечтают о 6 дополнительных годах для этого террориста. Вам мало этих двух со всем уже происшедшим?! Вас еще не коснулось? Ну, посмейтесь пока что, ваше впереди уже не за горами.
Как называется человек, захвативший в заложники миллионы людей и выставляющий бредовое требование? Правильно, президент Соединенных Штатов.
Мне тут написали "нехорошо, но чтобы это было нашей основной проблемой. Мусор из нац. парков не вывозят? Ужас! А деньги фед. работникам заплатят позже - у них есть спец. фонд, из к-го они платят, даже когда федс не работают. Кстати, когда до этого были такие же shutdowns - ты тоже возмущался? Кто тогда был виноват? Трампа не было, а shutdowns были."
Давайте посмотрим и почувствуем разницу, а также убедимся, что все это - реальный ужас, а не "Ужас!" Итак, в работниках федерального правительства, большинству которых, кстати, НЕ ПЛАТЯТ деньги СЕГОДНЯ (конечно, когда-то потом их заплатят, правда, только если эти работники РАБОТАЛИ, а не сидели по домам как они это делают сегодня) числятся не только пинджаки из Вашингтона. Огромное количество этих работников мы не замечаем и не думаем о них. Спасибо, авиадиспетчерам платят. Уже не платят многим агентам и офицерам TSA, количество которых в аэропортах уменьшено. Это "Ужас!" или реально ужас? Уже не платят работникам министерства энергетики. Это тоже смешной "Ужас!"? А ну как завтра у вас свет отключат, какой это будет "Ужас!"? Уже не платят работникам Product Safety Commission, то есть сегодня на полки продуктовых магазинов попадает товар, не проверенный на безопасность. Это тоже смешной "Ужас!"? Или после отравления вы, наконец поймете, что эта президентская дурь коснулась и вас лично? Ну, понятно, что министерства обороны, сельского хозяйства, образования, торговли и других вас-то точно не касаются, тут можно посмеяться, подумаешь, мусор не вывезли и стало больше крыс. Пусть народ пока что посидит дома без оплаты, это нестрашно.
Касательно предыдущих шатдаунов. Я не припомню ни одного случая, когда это устраивалось ИЗ ПРИХОТИ президента, вставшего в позу обиженного в песочнице, потому что ему совок не дали. Все шатдауны на моей памяти были из-за нехватки средств бюджета. Собирался конгресс и выделял дополнительные средства, на этом шатдаун оканчивался. То, что делается сейчас твиттерным пиздуном не вписывается ни в какие человеческие рамки. "И это еще не конец". А многие ведь мечтают о 6 дополнительных годах для этого террориста. Вам мало этих двух со всем уже происшедшим?! Вас еще не коснулось? Ну, посмейтесь пока что, ваше впереди уже не за горами.
Прищурившись
Date: 2019-01-11 02:04 am (UTC)Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 06:14 am (UTC)Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 12:31 pm (UTC)Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 03:14 pm (UTC)Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 03:41 pm (UTC)И елси бы такие рейсы мечтательные были, я только могу себе представить количество террористических актов на таких рейсах - натурально приглашение их сделать, куда уж проще!
"мне глубоко плевать ... если раз в двадцать лет один самолет взорвут"
Когда ты окажешься в этом самолете, тебе уже не придется плевать - нечем будет. Правда, ты упорно надеешься на свое провидение, которое тебя лично в этот самолет не посадит. Смешной ты, право.
Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 04:25 pm (UTC)Сраниваем
Date: 2019-01-11 04:47 pm (UTC)Re: Сраниваем
Date: 2019-01-11 04:58 pm (UTC)Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 02:01 pm (UTC)Конечно есть с чем сравнивать, с историей. И статистику тоже можно посчитать, поскольку данных вагон и маленькая тележка. Ноль угонов это не ноль данных, выборки-то у нас огромные.
В 1970-х годах в Штатах было 20 угонов самолётов. За последние 10 лет не было ни одного.
771 миллион пассажиров за 2017-й год это примерно 30 миллионов рейсов за 10 лет. Количество рейсов с 1970-х увеличилось раз в 5, то есть тогда было грубо говоря 6 миллионов рейсов.
Скармливаем эти данные Фишеру и видим следующее:
> fisher.test(matrix(c(20, 6e6, 0, 30e6), ncol=2)) Fisher's Exact Test for Count Data data: matrix(c(20, 6e+06, 0, 3e+07), ncol = 2) p-value = 2.735e-16 alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1 95 percent confidence interval: 24.68237 Inf sample estimates: odds ratio Inf> В том что угоняют или не угоняют, взрывают или не взрывают самолеты нет заслуги tsa
Вы походите по ссылкам и почитате про историю вопроса. А потом подумайте, с чего бы вдруг перевелись те люди, которые угоняли и взрывали самолёты раньше. Я не буду показывать пальцем в конкретные примеры, но там хорошо видно, что 9/11 был далеко не худший вариант с точки зрения нанесёного ущерба.
>два миллиона пассажиров ежедневно потратили в очередях от получаса и более. И ради чего?
Опять-таки давайте считать. Средняя продолжительность жизни 75 лет, или 27 тысяч дней. Вычитаем половину (средний возраст), оставшейся жизни в целом 13.5 тысяч дней, или 324 тысячи часов. Два миллиона пассажиров, потративших полчаса, это примерно 3 человека, угробивших всю свою оставшуюся жизнь в очередях на досмотр. За 10 лет получается 11 тысяч человек.
Годовой бюджет TSA $7.6 миллиардов. Цена предотвращённой смерти $10 миллионов, поэтому на эти деньги можно было бы предотвратить ещё 7.6 тысяч смертей. Итого получается примерно 20 тысяч смертей за 10 лет, или две тысячи в год.
То есть TSA убивает две тысячи человек в год. Это кажется дофига, но надо для сравнения прикинуть цену альтернативы. После 9/11 народ боялся летать и предпочитал ездить на машине. Поскольку автомобиль в пересчёте на километр пробега более опасен, в результате на дорогах дополнительно погибло больше народа, чем в самом 9/11.
Собственно в этом и есть весь смысл TSA, это театр такой. Убеждает террористов, что не надо пытаться угонять самолёты, и убеждает пассажиров, что летать безопасно.
Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 03:25 pm (UTC)Вообще самолеты, как место приложения терроризма это смешной маленький пустячок по сравнению с иными местами скопления людей.
Досмотр пассажиров, чисто теоретически, не позволяет импульсивному идиоту пронести в самолет бомбу (по результатам опытов три года назад 95% таки пронесет, и кстати за этот эпик фейл никого не отстранили от работы) . А если задаться целью положить бомбу в самолет - то работники аэропорта имеют доступ к багажу после его досмотра, и подложить туда что-либо не невероятно. Просто требуется кропотливая подготовка. Что обычно свойственно террористам, озадачиваться осуществимостью своих целей. Так что единственная ненадуманная цель у TSA позволять внутри аэропорта продавать воду в бутылках по охрененной цене. Ну еще позволять своим работникам воровать предметы вынутые из рюкзаков пассажиров.
Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 03:37 pm (UTC)И уж кстати. В России нет TSA. Может сравним количество воровства работниками аэропортов там и тут?
Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 04:30 pm (UTC)Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 04:55 pm (UTC)"единственная ненадуманная цель у TSA позволять внутри аэропорта продавать воду в бутылках по охрененной цене. Ну еще позволять своим работникам воровать предметы вынутые из рюкзаков пассажиров."
Вот я и пытаюсь узнать, коли ты считаешь, что целью TSA является воровство вещей, то как это обстоит с теми местами, где TSA нету. А ты мне - "а какое это имеет отношение."
Касательно "бери не хочу" Гуга тебе в помощь: Some states even sell confiscated property and other items that travelers leave behind at the airport to raise money for state programs. Illegal items are an exception, and they're never sold or donated. When the TSA confiscates an illegal item from a carry-on or checked bag, local law enforcement takes over.
Re: Прищурившись
Date: 2019-01-11 05:06 pm (UTC)прекрасный вопрос
Date: 2019-01-11 05:22 pm (UTC)Re: прекрасный вопрос
Date: 2019-01-11 05:54 pm (UTC)Re: прекрасный вопрос
Date: 2019-01-11 07:05 pm (UTC)Re: прекрасный вопрос
Date: 2019-01-11 07:15 pm (UTC)Re: прекрасный вопрос
Date: 2019-01-11 07:18 pm (UTC)Re: прекрасный вопрос
Date: 2019-01-11 08:01 pm (UTC)