А что вы думаете про идею заполнения ваших налогов самим государством и выдачи вам взад информации о том сколько вы еще должны или сколько вам должны? Вы вполне сможете просмотреть и даже оспорить эти данные и заполнить свою декларацию, если вы несогласны. Ведь сколько времени и денег (уже молчу про нервы) тратится в эту неделю по всей стране (да и в мире наверняка). А могло бы протекать почти незаметно. Вот, скажем, в Англии удержания из зарплат и дивидендов проводятся с такой точностью, что в конце года подавляющее большинство жителей королевства просто ничего не заполняет и не платит. А в тех же Швеции, Испании, Чили и еще куче стран за вас это делает государство.
Что думаете, а?
Что думаете, а?
no subject
Date: 2019-04-23 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 12:40 pm (UTC)Если линейна - достаточно просто удерживать из каждого контракта.
Остается, разумеется, вариант, в котором IRS надо - IRS и считает. Но это вводит ее во все отношения, подлежащие налогообложению, не конечным элементом, а синхронным, блокирующим. Может выйти похоже на Чили, а может на российскую ЕГАИС.
no subject
Date: 2019-04-23 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 12:56 pm (UTC)А почему возник вопрос?
no subject
Date: 2019-04-23 12:58 pm (UTC)Не люблю, когда государство получает про меня информацию автоматически.
no subject
Date: 2019-04-23 01:02 pm (UTC)Беда в том, что оно УЖЕ ее получает. И практически по всем статьям. Реально не хватает мизера, чтобы оно само не сосчитало "простые" налоги. Понятно, если у тебя фирма, или ты работаешь контрактором сам на себя, или у тебя несколько квартир для сдачи в рент и т.п. - тогда другой случай. Но семья, живущая в доме с ипотекой и работающими на обычной работе родителями - все уже есть в налоговой на них. Почему бы нет?
no subject
Date: 2019-04-23 01:17 pm (UTC)в калифорнии предложили ввести упрощенную онлайновую форму для штатных налогов, где основная информация заполнена, чтобы налогоплательщикам было легче.
сначала все в законодатели штата поддержали идею, но потом H&R Block, Intuit etc. начали лоббировать со страшной силой...и предложение провалилось с треском.
и это даже не то, что есть практически во всех развитых странах сегодня, а малая его часть...и то, не прошло.
и теперь, в Конгрессе США лежит (и поддерживается большинством) законопроект, в котором прописано, что IRS не будет создавать никаких бесплатных электронных систем для сбора налогов с налогоплательщиков... это безумие!
это позор! в 21 веке в день уплаты налогов 15 апреля вся страна в панике несется на почту...а за 2 несяца до этого собирает бумажки, ищет специалистов, платит(!!!) за то, чтобы заплатить налоги...
"Заплати налоги и спи спокойно" - фраза вчерашнего дня. "мои налоги уплачены всегда и я про них даже не думаю" - вот что сегодня происходит в большистве развитых стран.
самые передовые налоговые администрации и не только в вопросе voluntary compliance, но и в других - в Австралии и странах Скандинавии (особенно Норвегии).
no subject
Date: 2019-04-23 01:17 pm (UTC)не было обратной связи и никакого отклика
Существующее сейчас взаимодействие налоговых агентов с IRS тоже не предусматривает никакого отклика - даже, кажется, реакции на аварийные случаи вроде использования повторяющегося SSN. Если для правильной оценки текущих отчислений нужно знать полную налоговую ситуацию, эта обратная связь должна (а) существовать и (б) замыкаться не реже раза в зарплатный период. Для self-employed все еще веселее - вполне возможна ситуация, аналогичная стандартной в РФ в середине нулевых "я не могу продать вам коньяк, потому что касса не соединяется с сервером". С топологией "звезда", как это давно понял и стал проповедовать Цукерберг, на практике возможна только eventual consistency, та самая "раз в год". Альтернатива, при которой ЦУП вообще не нужен, - это именно что налогообложение не людей, а сделок. Вот это как раз было бы красиво и честно; и люди равны, и доллары.
no subject
Date: 2019-04-23 01:19 pm (UTC)все далется уже давно в австралии. особенно все хорошо поставлено для малого частного бизнеса.
no subject
Date: 2019-04-23 01:24 pm (UTC)не очень понял откуда такое абсолютное утверждение.
"для правильной оценки текущих отчислений нужно знать полную налоговую ситуацию"
как уже несколько раз сказал - IRS ее знает для тех, у кого декларация проста и стандартна. Кроме того, в вашем праве будет выбрать этот путь. Не хотите - пожалуйста к крутому эккаунтанту за нехилые деньги. Либо средний путь - несогласны с подсчетом, который вам от налоговой виден, пересчитывайте сами и предоставляйте им взад.
P.S. Будучи старой школы баз данных, "звезду" ненавижу всей душой и телом. А этого вора - и того сильнее.
no subject
Date: 2019-04-23 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 01:24 pm (UTC)Это скрытая пенсия для части населения, примерно как в рашке, где весомая часть трудоспособных работает охранниками в супермаркетах, водилами - холуями и тому подобное. Всем ясно что это не "работа", а скрытая пенсия.
Она же = скрытый налог на другую часть населения, потому что оплачивает все это в конечном итоге бизнес, а в самом конечном - потребители и прочая перхоть.
no subject
Date: 2019-04-23 01:28 pm (UTC)Тем не менее, посмотри что стало с табачным лобби. Вода камень точит.
И кстати, интересно, что это в Калифорнии, где огромная масса народу - с "простыми" налогами. Казалось бы, задавить должны были своих Представителей и передавить эти лобби, а вот же деньги все решают!
no subject
Date: 2019-04-23 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 01:38 pm (UTC)"The risk of federal and state taxing authorities developing software or other systems to facilitate tax returns preparation and electronic filing at no charge to taxpayers... may cause us to lose customers and revenue," it said.
no subject
Date: 2019-04-23 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 01:40 pm (UTC)Именно поэтому американские лоеры не дают нам упростить никакие законы - они уже итак работы найти не могут, а ну как половину их на фабрики выгнать, ковры ткать заставить или болты точить?! Кому это хочется?!
no subject
Date: 2019-04-23 01:44 pm (UTC)https://www.skatteetaten.no/en/forms/rf-1030-tax-return/
no subject
Date: 2019-04-23 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-23 01:49 pm (UTC)Я себя отношу скорее к первым. Могу аргументировать. Сперва факты. Если у тебя простой такс ретурн, то специального человека для его заполнения не требуется. Один раз надо следуя руководству заполнить недлинную форму вбив туда свои данные и циферки с присланных форм и все. Следующий год просто попросит вас залить им прошлогоднюю форму и обновить циферки их тех форм, что вам прислали на дом. Все формально и очень легко. За 5-10 минут не управиться, но за полчаса без проблем.
Вторая сторона, почему мне не нравится идея, если ты заполняешь свои бумаги сам или с помощью специалиста, то возникшие ошибки - это твои ошибки и твои проблемы, которые предстоит решать. И это понятно. А вот если тупое приложение где то в недрах irs тебе начислит лишних $10k таксов, то бороться с системой придется самому, и уверяю тебя что это будет тупорылый марафон. Я несколько лет назад бодался с фин.департментом ньюйорка по поводу частного бизнеса. 415 баксов за услугу/сервис которую я не получал, не заказывал итд. Телефонные переговоры (так как емейлом у них ничего не решается) письма с подтверждением доставки итд. Тянулось более года, пока мне не надоело. Бизнес был к тому времени закрыт. После получения повестки в суд, я решил что время мне дороже этих денег. Плюнул, заплатил. Через неделю получил от них письмо, что вообще то я им ничего не был должен, но вернуть деньги они не могут, и они будут у них лежать в виде кредита. Ага, кредит на имя несуществующей к тому времени фирмы.