tima: (Патриот)
[personal profile] tima
А что вы думаете про идею заполнения ваших налогов самим государством и выдачи вам взад информации о том сколько вы еще должны или сколько вам должны? Вы вполне сможете просмотреть и даже оспорить эти данные и заполнить свою декларацию, если вы несогласны. Ведь сколько времени и денег (уже молчу про нервы) тратится в эту неделю по всей стране (да и в мире наверняка). А могло бы протекать почти незаметно. Вот, скажем, в Англии удержания из зарплат и дивидендов проводятся с такой точностью, что в конце года подавляющее большинство жителей королевства просто ничего не заполняет и не платит. А в тех же Швеции, Испании, Чили и еще куче стран за вас это делает государство.

Что думаете, а?

Date: 2019-04-23 12:05 pm (UTC)
lxe: (кто там шагает левой?)
From: [personal profile] lxe
Делов-то - ввести плоскую шкалу наконец.

Date: 2019-04-23 12:40 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Если шкала нелинейна, для правильного удержания хотя бы один налоговый агент должна знать о налогоплательщике все.
Если линейна - достаточно просто удерживать из каждого контракта.
Остается, разумеется, вариант, в котором IRS надо - IRS и считает. Но это вводит ее во все отношения, подлежащие налогообложению, не конечным элементом, а синхронным, блокирующим. Может выйти похоже на Чили, а может на российскую ЕГАИС.

Date: 2019-04-23 12:47 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Извините за технический вопрос - сколько составляло максимальное максимальное (не опечатка) штатное время отклика (пинг, по-простому) между элементами систем, которые вы когда-либо проектировали? (Если буквоедствовать - пусть будет robust maximum, какой-нибудь 99-й персентиль.)

Date: 2019-04-23 01:17 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Вот именно поэтому и возник:
не было обратной связи и никакого отклика

Существующее сейчас взаимодействие налоговых агентов с IRS тоже не предусматривает никакого отклика - даже, кажется, реакции на аварийные случаи вроде использования повторяющегося SSN. Если для правильной оценки текущих отчислений нужно знать полную налоговую ситуацию, эта обратная связь должна (а) существовать и (б) замыкаться не реже раза в зарплатный период. Для self-employed все еще веселее - вполне возможна ситуация, аналогичная стандартной в РФ в середине нулевых "я не могу продать вам коньяк, потому что касса не соединяется с сервером". С топологией "звезда", как это давно понял и стал проповедовать Цукерберг, на практике возможна только eventual consistency, та самая "раз в год". Альтернатива, при которой ЦУП вообще не нужен, - это именно что налогообложение не людей, а сделок. Вот это как раз было бы красиво и честно; и люди равны, и доллары.

Date: 2019-04-23 01:58 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
не очень понял откуда такое абсолютное утверждение.

По реакции на дублирующиеся SSN.
Мелькала в новостях история, где нелегалы брали номера от балды, а всплывало это только в апреле следующего года.

"звезду" ненавижу всей душой и телом.

Вот и тут ее не надо, пожалуйста.

Date: 2019-04-23 02:20 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Ну что все так торопятся. И вы тоже торопитесь.

удержания из зарплат и дивидендов проводятся с такой точностью,

"Из зарплат и дивидендов" - это pay as you go, синхронно.
В конце года - eventual. Это уже не "удержания". Зарплаты уже получены.
Кто в предлагаемой вами схеме определяет сумму удержания? И когда?

Date: 2019-04-23 07:49 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Вопрос по алгебре, началам анализа и теории квантовой связи: а что сейчас мешает это делать?
Все tax brackets опубликованы.

Date: 2019-04-23 08:03 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Ну, давайте пока без человеческого фактора, только формальный (формульный) и машинный.
Нынешние приблизительные W-4 рассчитаны на то, чтобы ошибаться в сторону переплаты.
Что будет, если вместо них считать строго по tax brackets? Как этого избежать?

Date: 2019-04-23 02:03 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
в вашем праве будет выбрать этот путь. Не хотите - пожалуйста к крутому эккаунтанту за нехилые деньги. Либо средний путь - несогласны с подсчетом, который вам от налоговой виден, пересчитывайте сами и предоставляйте им взад.

В чем тогда смысл медиации-то? Налоговые калькуляторы с такой точностью для заполнения W-4 и сейчас существуют. Опять же, есть ненулевая свобода действий, хотим - платим в обрез, хотим - побольше заранее.

Date: 2019-04-23 02:10 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Я об этом:
удержания из зарплат и дивидендов проводятся с такой точностью,

Вы о текущих удержаниях, pay as you go? Или о чем-то еще?

Profile

tima: (Default)
tima

December 2025

S M T W T F S
 12 3 4 5 6
7 8910111213
14 15 16 17 18 1920
21 22 2324 25 2627
2829 30 31   

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 04:20 am
Powered by Dreamwidth Studios