Высокая мода
Jun. 7th, 2003 05:47 pmИли еще что хотел высказать - как же задолбало пытаться понять для чего делаются показы "высокой моды". Вот щелкал каналами опять же и попал на эту моду. Если коротко, то:
1. Девицы все просто швамбры! Где они находят этих тощих жердей-лесин с ногами-прутиками, впалой грудью, отсутствием зада и переда?!
2. Ходят, дико вихляя тощим костями таза, как будто переступая ногами через небольшие барьерчики. Так НИКТО не ходит в мире!!! Зачем они так ходят?! Неужели это красиво?
3. Одежда, которую они демонстрируют, непригодна НИ ДЛЯ КАКОЙ НОСКИ! Потому что либо оттуда выпадывают запчасти тела, либо ЭТО просто никакой человек в здравом уме не оденет.
4. По поводу выпадывающих частей - у одной лямка платья несколько раз спадывала, она ее поправляла, а на третий раз перестала. Естественно, под лямкой ничего не было пододето. Должен честно сказать, что ее грудь оказалась меньше моей (которая отнюдь невелика), чего она там пыталась прикрывать я просто не увидел.
5. Макияж. По-моему, клоунов в цирке раскрашивают с большей любовью и знанием дела. Страшно смотреть на эту синяковость под глазами, на эти туберкулезные багровые пятна на щеках...
6. Ну и обратно закончу девицами - они все, как атомная война! Страшнющие, аж хочется закрыть глаза. А лица, с которыми они ходят, наводят на мысль, что у всех них в жизни одни неприятности, потому что даже подобия улыбки ни у одной из них я не заметил. Каменные ожесточенные лица швабр, измученых диетами, требованиями, дурацкими одеждами, своим телосложением (теловычитанием?)...
Для кого это надо?!
1. Девицы все просто швамбры! Где они находят этих тощих жердей-лесин с ногами-прутиками, впалой грудью, отсутствием зада и переда?!
2. Ходят, дико вихляя тощим костями таза, как будто переступая ногами через небольшие барьерчики. Так НИКТО не ходит в мире!!! Зачем они так ходят?! Неужели это красиво?
3. Одежда, которую они демонстрируют, непригодна НИ ДЛЯ КАКОЙ НОСКИ! Потому что либо оттуда выпадывают запчасти тела, либо ЭТО просто никакой человек в здравом уме не оденет.
4. По поводу выпадывающих частей - у одной лямка платья несколько раз спадывала, она ее поправляла, а на третий раз перестала. Естественно, под лямкой ничего не было пододето. Должен честно сказать, что ее грудь оказалась меньше моей (которая отнюдь невелика), чего она там пыталась прикрывать я просто не увидел.
5. Макияж. По-моему, клоунов в цирке раскрашивают с большей любовью и знанием дела. Страшно смотреть на эту синяковость под глазами, на эти туберкулезные багровые пятна на щеках...
6. Ну и обратно закончу девицами - они все, как атомная война! Страшнющие, аж хочется закрыть глаза. А лица, с которыми они ходят, наводят на мысль, что у всех них в жизни одни неприятности, потому что даже подобия улыбки ни у одной из них я не заметил. Каменные ожесточенные лица швабр, измученых диетами, требованиями, дурацкими одеждами, своим телосложением (теловычитанием?)...
Для кого это надо?!
no subject
Date: 2003-06-07 04:10 pm (UTC)Наверное, смысл-таки имеется, мне объясняли, что это не мода как таковая, а идеи, из которых модельеры будут черпать будущие коллекции, годные к носке :))))
no subject
Date: 2003-06-07 05:42 pm (UTC)просто это вид искусства. не более :)
высокая мода создается не для носки - это точно, а шить на вот таких швабр гораздо удобнее, тем паче, что у них размер у всех везде одинаковый... и улыбки/не_улыбки - тоже часть "картины",
походка - ну это, наверное, обычная модельская походка :)
все это мои преположения, но я склонна думать, что так все и есть
no subject
А ответила бы так. Чтобы пол-часика посидеть у телевизора, понасиловать свою сущность, а затем выйти, даже в простейший магазин купить хлеба и просто наслаждаться;)
Это так... Только предположение...
no subject
Date: 2003-06-08 12:56 am (UTC)Как-то была на шоу-моды С Зайцева.Комментируя модели, он сказал. Я-нормальный мужик, и мне нравятся женщины, у которых всё при всём и есть за что приятно подержаться.Но для работы мне нужна не женщина, а вешалка, на которой хорошо драпируется ткань.И эта вешалка не должна отвлекать зрителя от модели( Я так понимаю, поэтому они и не улыбаются)
no subject
Date: 2003-06-08 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-08 02:41 am (UTC)Вы не видели байерских (читай-средней руки) показов нижнего белья. Там формы есть, но уже изрядно подержанные за, и все, что остается в памяти - копченые в солярии целлюлитные попы.
no subject
Date: 2003-06-08 12:27 pm (UTC)no subject
а есть, есть, оказывается