Внутрисемейное

[tima]

Принц влип, конечно, по полной схеме. Мало того, что она - швабра-разведенка низкой голливудской паршивости, которая охомутала, окрутила, совратила пацана моложе себя. Так теперь, поливая семью мужа помоями и попав на волне демократического темнокожего движения на интервью к самой богатой темнокожей женщине мира, вскарабкалась на вершину, которая еще несколько лет тому ей и не снилась. И уж тут ее актерские способности развернулись, как никогда перед камерой. Во-первых, оказалось, что "все плохое - в ту семью". Во-вторых, "я к этот потерпевший такой личный неприязнь испитывал - кюшать не мог!" (Жить ей не хотелось, так ужасно все было в королевском дворце, ага) В-третьих, со слов сводной сестры этой швабры, оказалось, что она врет через слово, дабы ее "факты" выглядели покрасивше. Ну, а, начав врать, человека уже, как правило, не остановить. В-четвертых, папа принца уже оборжал это интервью.

И в самых-главных, принц свою бабушку (да и дедушку) в гроб загонит. И это будет очень жаль.

Comments

[tima]

Что-то ты так на Диану взъелась? Интересно с чего бы...

Разведенка не старается защититься, а откровенно нападает. Никто ее не трогал - увела пацана со двора, переехала, будь довольна. Ее что - королевские шпионы в Штатах травили, жить не давали? Кто ее за язык тянет гнусь эту плести? Травили, унижали - правильно, есть определенные нормы и правила в том слое. Влезла в него - изволь петь по нотам. А не хочешь петь - сваливай и не ропщи, что нроты не нравились. Ты девочка пятилетняя что ли, не понимала на что идешь, понятия не имела о правилах, традициях и нормах? Не смеши меня!

P.S. Правнук до трона может и не дожить - папа не так стар. Да и потом - может и на правнука найдется своя меркля, когда его писька вырастет.

[12_natali]

и не думала "въедаться" на Диану, она очень милая, но, как ты сам говоришь - /не понимала на что идешь, понятия не имела о правилах, традициях и нормах?/ воображала сказку про царевну? а там один этикет и строжайшие правила поведения, уж никак романы с конюхами не предполагающие.
да, она вляпалась по наивности, хотя и жила в этой среде, должна была представлять "королевскую жизнь" - сплошные обязанности и очень мало удовольствий. и, конечно, никаких выбрыков и показа характера.

то, в чем ты сейчас обвиняешь эту девчонку с улицы:)

у правнука по гороскопу - есть власть, но достанется с трудом. а насчет ушлых девиц, ох, кто по молодости от этого застрахован?

[tima]

а ты откуда про ушлых девиц в курсе???!!!

[12_natali]

ой, дяденька, мне уже....18 минуло:)))

[tima]

а не была ли ты, девица, одной из этих девиц?!

[12_natali]

вообще-то я от кавалеров отбивалась:) а уж на прынца точно не согласилась бы:)

[tima]

в смысле у тебя от кавалеров отбою не было?

[12_natali]

нууу...я была барышней интересной, но специально нервы не трепала, сразу давала понять - не подходишь, время не трать:)

[tima]

что значит "была"??? А сейчас ты что?!

[12_natali]

а сейчас я немолодая дама, посторонними мальчиками не интересующаяся, разве что они интересны, как личности:)

[chabapok]

> сразу давала понять - не подходишь, время не трать:

Отшить сразу, неразбираясь? Это ж свидетельство заниженной самооценки, а соответственно, отшивание самооценку повышает. Вы больше никому это не говорите, просто потому что даже в суде подсудимый имеет право не свидетельствовать против себя. Просто я теперь буду понимать, почему с вами так тяжело: вы обычное техническое обсуждение превращаете в войну точек зрения, в которой нет градации правильная/неправильная, а есть градация своя/чужая. Соответственно, в такой логике, принять чужую точку зрения - это как форма поражения.

[12_natali]

мне тоже с вами тяжело, так как вы всё время пытаетесь собеседника загнать в свою точку зрения, не считаясь с фактами:)

/Отшить сразу, неразбираясь?/ кто сказал, что не разбираясь? мне всегда было жаль "претендентов" и, чтобы они не успевали напридумывать себе ненужных страданий, я старалась им сразу дать понять ненужность перехода к более личным отношениям, т.е. отодвигала их на позицию дружбы, но не более. те красотки, которые получают удовольствие от того, что водят мужчин за нос, получая какие-то услуги и фантики - просто садистки, по-моему.

а подозревать у меня "заниженную самооценку"....:))) скорее наоборот, поэтому и мужчину я искала соответствующего моим "параметрам", а найдя, больше не отвлекалась на "жаждущих приключений":)

[chabapok]

Вы решили, что это Гарри брал к себе Меган. Но судя по тому, что я вижу, это Меган брала к себе Гарри.

[tima]

я вообще ничего не решал, это опять-таки ваши "логические" потуги.

[chabapok]

Конечно вы решали, просто сами себе в этом отчет не отдаете. Фраза "Вы серьезно считаете, что каждая женщина испытывает зависть к другой, у которой больше половых связей?" - ваша? Опуская то, что предположение неверно, вы все же сконструировали предложение именно так. То есть, _решили_ мерить королеву той же мерой, что и каждую женщину.

Вы читали Марка Твена "принц и нищий"? Это детская сказка, если не читали - прочтите, это классика. Из этой сказки можно вынести то, что нельзя королей и простых людей одной мерой мерять. У королей целая куча нереализованных эмоциональных потребностей, это не я утверждаю, это еще Марк Твен заметил. Отсюда идет куча психических заболеваний.

Так вот, королева Елизавета - тот же принц из сказки, но с тем отличием, что девочка. Принцип тот же: нереализованные эмоциональные потребности, просто они другие, не мальчиковые. Вы утверждаете, что их нет, или что?