Чем хуже, тем лучше

[tima]

всегда это говорил, пример с предыдущим президентом - полное тому подтверждение. А теперь, как и предполагал, маятник начнет двигаться в обратную сторону - от либерализма и маразма в сторону ужесточения и консерватизма. Свеженький пример: администрацию Байдена уже судят два штата (Аризона и Монтана), прокуроры которых открыли дело против Байдена, отпустившего вожжи агентства ICE. Все прошлые месяцы эта структура арестовывала и высылала обратно в Мексику по 6800 человек в среднем. В январе было арестовано и выслано 5583, в феврале - всего около 2600. Мало того, как только Байден въехал в Белый дом, он распорядился на 100 дней остановить всякую депортацию. Благо, штат Техас тут же открыл против этого судебное дело, и судья запретил принимать такое постановление.

И вот теперь два штата заявили, что если такой бедлам будет продолжаться, то их штатам будет наноситься непоправимый урон. Хорошо бы эти прокуроры в судах победили, потому что нашествие нелегалов нам тут точно не нужно.

Comments

[leogerz]

Интересно, почему Байден против депортации. Ходят слухи, что на нелегальных мигрантах демократы зарабатывают политический капитал. Может быть, есть ещё какие доводы?

[tima]

а разве зарабатывания политического капитала мало? Именно он засчитывается на выборах.

Кроме того, дем партия всегда зиждилась и стояла за сирых и убогих (темнокожих, латиносов и тд). Помогая их легализации, партия имеет в кармане такое большинство, что удачи на выборах для республиканцев не видно еще очень и очень далеко. Поэтому решение вопроса тут возможно только одно - уход маятника ситуации в обратную сторону, что рано или поздно и случится.