Головной парадокс

[tima]

Сразу скажу, что я против свободной продажи оружия. По массе причин. Думаю, продажа оружия гражданскому населению должна регламентироваться федеральными законами, коли она закреплена в федеральной конституции. Законы и инструкции штатов, каунти и городов настолько хреновы, что то там, то тут мы имеем оружие, проданое психически больным, отсидевшим, имеющим тьму приводов в полицию и пр. Но тут же раздаются крики борцов за выполнение оной поправки и - не моги, не трожь. Хотя зачем человеку по нескольку винтовок и столько же пистолетов - кто бы мне объяснил. Вот мой напарник по работе поехал перевозить тестя из Мичигана в наш штат. Прислал мне фото оттуда - 31 винтовка и карабин и 12 пистолетов. Вы мне можете объяснить зачем человеку 31 винтовка???

С другой стороны, вижу вот только что без суда улаженное дело между Ремингтоном, производящим AR-15, и 9 семьями, в которых погибли дети и взрослые в школе в городе Ньютаун в Коннектикуте. Ремингтон выплатит этим семьям 73 млн долларов. С каких щей Ремингтон должен отвечать за то, что оружие попало в "не те руки"?!

Это только у меня в голове такие разногласия или ...?

Comments

[proben]

Я тоже не понял ситуацию с ремингтоном. Причем, совершенно не понял.

[tima]

главное, они сами на мировую идут, открывая тем самым путь всем следующим.

[proben]

Вот именно. Это же снежный ком. Не понимаю.

[vythe]

Возможно, они решили, что после святого Флойда на объективный суд рассчитывать не приходится? Опять же, судебный процесс это много шума, много диких активистов на улицах, истерики в беспристрастных СМИ... Проще платить дань и надеяться протянуть ещё какое-то время.