учебник по публичным выступлениям

[tima]

Молодцы демократы! Послушал речи нескольких выступавших (обоих Обама, обоих Клинтонов, Шапиро, Бутиджеча и даже Кортез, от которой я точно не ждал такой речи). Просто учебник можно писать по их выступлениям настолько в них все выстроено по теории, спичрайтеры просто красавцы, что тут говорить. Никакого сравнения с лепетанием и слезливым завыванием Трампа на его сходках. Я даже не знаю есть ли у него спичрайтер, потому что он все равно не читает свои речи ни перед завываниями, ни во время оных, так на кой быть его спичрайтером, спрашивается?! Но наверняка есть, конечно, на кого-то же надо будет Трампу сваливать свои неудачи, точно так же как он делал это с КОВИДом и главным эпидемиологом страны, которого после во всем и обвинил.

Не знаю слушали ли все эти речи республиканцы, попытаюсь спросить у своих знакомых, которые всегда были "против" демократов, кто бы с какой стороны ни был претендентом. Может они слушали, интересно будет узнать их мнение. Хотя... как гласит великая чукчанская поговорка, "незачем метать бисером в свиней".

Comments

[dedekha]

Правильный метод: сначала проинформируйте своих знакомы что вы считаете их свиньями а потом спросите что они думают по поводу текущих событий.

А пока мы наблюдаем не то что колебания в линии партии а разворот на 180 - все вдруг стали за свободу от вмешательства государства. Зачем им это надо не понятно, Демократы и с Байденом выиграли бы все значимые выборы просто за поддержку доступа к абортам.

[tima]

ваш "правильный" метод использовать не буду по причине его абсолютной неправильности с точки зрения психологии и социологии.

"Демократы и с Байденом выиграли бы все значимые выборы просто за поддержку доступа к абортам."

На это заявление ответа у нас не будет никогда, так как "если бы" в истории не канает. Так что это заявление не более, чем ваше личное предположение, за которое вам, конечно, спасибо.