Возможный почти фантастический вариант

[tima]

Все, что надо для свержения нынешней власти в Кремле - один нормальный генерал-майор, командующий одной из мотострелковых дивизий российской армии. Ему достаточно будет свернуть свою дивизию с места ее дислокации и направить ее в Москву. Мы все видели как простой народ воспринял марш ЧВК Пригожина, как их встречали и как радовались, что вот-вот все изменится.

У Пригожина были иные планы, он в моем примере почти что не причем, но именно факт того, как его встречали по пути в Москву показывает настроение народа. Так вот, приходит эта дивизия в Москву, где никаких войск, которые смогли бы противостоять боевой дивизии, понятное дело, нет. Заходит в Кремль, арестует всех и вся, кук (©) панически бежит из Кремля со всей челядью и зарывается в один из бункеров. Далее моментально останавливается война и возникает вопрос создания Временного правительства, главной функцией которого будет проведение выборов - Президента страны и Думы.

Дальнейшее понятно. Осталось только найти одного такого генерала. Он должен быть с нормальным образованием, из городской глубинки (Новосибирск, Свердловск, Томск, что-то такое), бывший за границей несколько раз, относительно молодой - слегка за 50, с головой и понятиями какое должно быть государство, в котором ему хочется жить.

Comments

[juan_gandhi]

Ну да, ну да. Но увы.

[tima]

пока что да

но надежда умирает последней

[cathay_stray]

Такие в армию или не идут, или из неё по-быстрому сваливают. Но всяко до генералов не дорастают. Не Австро, блять, вам тут Венгрия.

[tima]

не верю, что во всей армии не найдется такого комдива. Они есть, просто уровень их страха на данный момент превышает уровень их желания покончить с этим строем.

[cathay_stray]

Странно.

В говновозы не идут люди с душевным строем скрипачей и способностями Лобачевского. Мало кто скажет, что "не верю, что среди всех говновозов не найдётся ни ни одного. могущего в уме решить систему логарифмических упражнений, одновременно исполняя 24 каприза Паганини".

А балет требует иного строения тела, что тяжёлая атлетика. Тоже, штоле, "не верю, что во всём Большом Театре не найдётся такой балерины, чтоб не вытолкнула 180 кг"?

Но почему-то когда заходит об армии - многие верят, что в ней можно найти самых разных генералов, в том числе таких, которые в подобной среде в принципе не выживают. В армию нельзя прийти генералом - туда обычно приходят лейтенантами, и дорастают до генералов. По пути дообтёсываясь и избавляясь от всего лишнего и не гармонирующего с системой.

Военные перевороты бывают. Но а) в странах, где армия не была рабоче-крестьянской, и/или б) таковые перевороты не приводят к расцвету свобод и изящных искусств, а только к замене жабы на гадюку.

[tima]

передергиваете, дорогой.

Я ж не сравниваю армию с культпросветом. Вот и вам не стоит рассказывать какие различия должны быть у балерин и штангистов, а также работников нашего Waste Management и гениев математики. Так что давайте оставаться в одном слое, хорошо?

"в странах, где армия не была рабоче-крестьянской" - откуда такие откровенно неправильные данные?! начнем с того, что в диктатурах все армии рабоче-крестьянские, так как никто из интеллигенции в здравом уме в армию добровольно не пойдет и детей туда не пустит.

"таковые перевороты не приводят к расцвету свобод и изящных искусств, а только к замене жабы на гадюку" ! похоже, вы невнимательно или не до конца прочли мой пост. Могу повторить:
"Далее моментально останавливается война и возникает вопрос создания Временного правительства, главной функцией которого будет проведение выборов - Президента страны и Думы."

Проведение свободных выборов (после того как будут наказаны и посажены все прокуроры, судьи и прочая нечисть, выгнана к черту все Дума с ее обеими палатами, запрещена партия ЕдРос, как в свое время должна была быть запрещена компартия) будет гарантировать непоявление гадюки.

[cathay_stray]

Позёвывая: дадада, конечно передёргиваю. Бо вы не сравниваете армию с культпросветом. Что поделать, обобщения с вами не сработали. С обобщениями у вас туго. Остаёмся в одном слое.

Пример проблем с обобщениями не заставил себя долго ждать: "в диктатурах все армии рабоче-крестьянские". Хоба, и все диктатуры и все армии обобщены. Правда, получилась на выходе ерунда, но кто на это смотрит. Главное ведь не истина, а мнение.

Особенно согрели мне душу вот эти пламенные строки:
"Проведение свободных выборов (после того как будут наказаны и посажены все прокуроры, судьи и прочая нечисть, выгнана к черту все Дума с ее обеими палатами, запрещена партия ЕдРос, как в свое время должна была быть запрещена компартия) будет гарантировать непоявление гадюки".

Как будто на территории, пардон, ин квесчен, никогда не было свободных выборов, не выгонялась дума или как там его, верховный совет... Слово "гарантировать" чрезвычайно ярко характеризует как убеждённость, так и оторванность от жызне. Но ладно. Мы ведь не спорить тут собрались, а приятно поговорить :) Не будем фокусироваться на разногласьях!
Всё хорошо.

[tima]

вот этим "позевывая", вы мне сильно напоминаете высший пласт ЖЖ, который начинал свои комментарии черни именно в таком вот ключе. После этого весь разговор можно засунуть в помойку. Но я все-таки продолжу по паре моментов.

"Хоба, и все диктатуры и все армии обобщены".

У вас есть данные против этих пунктов? Поделитесь, если несложно.

"Правда, получилась на выходе ерунда, но кто на это смотрит. Главное ведь не истина, а мнение."

Мощное заключение, ничего не скажешь. Просто припечатали меня таким вот выводом, который непонятно откуда берется. И еще раз - вы обладаете истиной? Буду рад увидеть ее документальное подтверждение в этом треде. Потому что без этого подтверждения ваши слова ничем не лучше моих.

"Как будто на территории, пардон, ин квесчен, никогда не было свободных выборов"

Именно так - не было никогда.

[cathay_stray]

Не, ну вообще-то я родом из ЖЖ, и все эти фунтики и бантики есть часть моего тассать культурного кода; я иногда и "превед" сказать могу, и на беглом олбанском выдать пару абзацев. Что поделать, стаж! Думал, вам этот язык понятен. Раз нет - ОК, просто проигнорируйте.

Далее - честно говоря, "это должен знать каждый": пассаж в диктатурах все армии рабоче-крестьянские, так как никто из интеллигенции в здравом уме в армию добровольно не пойдет и детей туда не пустит просто вообще мимо кассы.

В мире полно диктатур - как в прошлом, так и в настоящем и будущем, и далеко не все эти диктатуры - диктатуры быдла. Поэтому и армии в небыдловых диктатурах - зачастую потомственная белая кость. Мы же не о рядовом составе говорим? Примеры я привести могу, но не буду - "солнце всем на планете одинаково светит, и принцесссе, и простой проводнице" - иными словами, гугл равно рад и моему, и вашему запросу. У него есть примеров диктатур не черни.
А те диктатуры, которые вы [видимо] имели в виду - только подвид. Да, крупный, но не единственный.

О происхождении видов выводов спорить не будем, у меня ведь нет цели пособачиться или навести порядок в интернете. Понятно, что по этим пунктам не договоримся. Ну и ладно, найдутся и иные пункты - со временем.

[tima]

"вообще-то я родом из ЖЖ"

я в курсе, я и сам ЖЖ в 2001 году начал. Просто вот это вот "позевывая" сразу показывает ваше отношение к собеседнику. К "преведу" я спокойно отношусь, это совершенно иное.

"Мы же не о рядовом составе говорим."

Именно о нем. Зачем говорить о нескольких старших офицерах?! Это не они стреляют в толпу и мочат всех дубинками, а именно быдло из деревень и поселков.

"далеко не все эти диктатуры - диктатуры быдла"

А вот тут пример, пожалуйста, коли вы еще и на гугл ссылаетесь.

[cathay_stray]

Слишком много точек расхождения. Это не спор ради истины, это расползающаяся ткань препирательства.

[tima]

Это не спор только потому, что вы не приводите ни одного документального доказательства в своих комментариях, а занимаетесь пустословием и уходом от ответов на поставленные вопросы.

[cathay_stray]

Вы конечно же правы.