![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaСобытия во временном порядке:
1. Получение письма от... (текст прилагается)
"Мы не знакомы. Я ваш читатель в ЖЖ и, по совместительству, шеф-редактор сайта www.newsinfo.ru. Сразу к делу. Прочитав ваш бытоописательский сериал, я испытал острейшее желание выкладывать с периодичностью раз в неделю по одной истории на наш сайт.
Необходимо ваше согласие."
Обратите внимание здесь на слово - "необходимо" в свете дальнейшей переписки редактора и еввы.
2. Мой ответ - "Сразу к ответу. Во-первых, мне необходимо знать что у Вас за сайт ..." Далее неинтересно, но в общих словах - просьба рассказать об издании, кто его читатели и о том на каких условиях будут печататься материалы.
3. В течение двух недель ни слова в ответ на мой запрос получено не было. За это время я заглянул на упомянутый сайт, подивился орфографическим ошибкам, начиная с лицевой страницы, но далекоидущих выводов делать не стал, решив все-таки подождать либо ответа от человека, пославшего мне запрос, либо до получения мной каких-либо сведений "со стороны".
4. По наводке Малхаза заглянул и ужаснулся. Там же и оставил свой финальный ответ на запрос (см. №1)
5. Ответы современного российского "шеф-редактора" можете посмотреть сами. Меня впечатлило ого-го! Особенно фраза "Отсутствие ответа - явлется отрицательным ответом." и постоянно использующийся мат. Далее идущая информация об уровне моих постов, о том где меня публиковали (откуда известно?!) и обо мне лично (кем подтверждено - может все мои материалы в ЖЖ выдумка?!) только помогла поднять мое настроение на неделю, тем более, что она - последняя перед отпуском.
1. Получение письма от... (текст прилагается)
"Мы не знакомы. Я ваш читатель в ЖЖ и, по совместительству, шеф-редактор сайта www.newsinfo.ru. Сразу к делу. Прочитав ваш бытоописательский сериал, я испытал острейшее желание выкладывать с периодичностью раз в неделю по одной истории на наш сайт.
Необходимо ваше согласие."
Обратите внимание здесь на слово - "необходимо" в свете дальнейшей переписки редактора и еввы.
2. Мой ответ - "Сразу к ответу. Во-первых, мне необходимо знать что у Вас за сайт ..." Далее неинтересно, но в общих словах - просьба рассказать об издании, кто его читатели и о том на каких условиях будут печататься материалы.
3. В течение двух недель ни слова в ответ на мой запрос получено не было. За это время я заглянул на упомянутый сайт, подивился орфографическим ошибкам, начиная с лицевой страницы, но далекоидущих выводов делать не стал, решив все-таки подождать либо ответа от человека, пославшего мне запрос, либо до получения мной каких-либо сведений "со стороны".
4. По наводке Малхаза заглянул и ужаснулся. Там же и оставил свой финальный ответ на запрос (см. №1)
5. Ответы современного российского "шеф-редактора" можете посмотреть сами. Меня впечатлило ого-го! Особенно фраза "Отсутствие ответа - явлется отрицательным ответом." и постоянно использующийся мат. Далее идущая информация об уровне моих постов, о том где меня публиковали (откуда известно?!) и обо мне лично (кем подтверждено - может все мои материалы в ЖЖ выдумка?!) только помогла поднять мое настроение на неделю, тем более, что она - последняя перед отпуском.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-02-09 06:30 am (UTC)Странности редакционной политики - позиция Андрея Насонова
Просмотрев материалы, размещенные сегодня на нашем сайте, я был крайне удивлен. Мне совершенно непонятны мотивы, которыми руководствовался шеф-редактор "Национальной информационной группы" господин Голышев (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=golishev), публикуя интервью с Германом Стерлиговым. Изготавливает вышеупомянутый Стерлигов гробы или нет, интервью с ним как с реальным кандидатом в Президенты России вызывает определенные вопросы…
Вообще, Россия - удивительная страна. Однажды прекрасный художник-пейзажист Наталия Григорьева в разговоре со мной назвала нашу страну "полигоном внеземных цивилизаций". Я сначала пропустил это определение мимо ушей. Но со временем я стал о нем все чаще и чаще вспоминать. Действительно наша страна или "полигон для инопланетян" или один гигантский комикс. У нас может всерьез дебатироваться вопрос о выдвижении демократического кандидата в Президенты. При этом совершенно непонятно, за какие именно грехи, выбранный голосами подавляющего большинства избирателей действующий Президент, лишен права считаться демократическим. Наверное, только в России владельцы гробовых контор могут ни с того, ни с сего, метить в губернаторы, мэры и даже в Президенты. При этом их глубокомысленные речи услужливо размножаются газетами и информагентствами. Что-то во всем этом есть глубоко нездоровое. Возможно, это издержки той неправильной "пиаровской" демократии, которая возникла у нас за последнее десятилетие.
"Этот ?" (c) к/ф Осенний марафон
Точно сказать не могу, но
Date: 2004-02-09 06:37 am (UTC)Re: Точно сказать не могу, но
Date: 2004-02-09 08:09 am (UTC).P.S. Кстати, насчет "запрещаю". Допустим я беру тексты и выкладываю их без вашего дурацкого разрешения, подписав внизу "Хрен Огурцов" или "Облом Петрович". Каковы ваши дальнейшие действия?
А? Как он вас срезал? Это по-нашему! Долой антимонии всякие!
Срезал, что и говорить!
Date: 2004-02-09 08:18 am (UTC)Re: Срезал, что и говорить!
Date: 2004-02-09 08:33 am (UTC)