Дядюшка Оскар или насмешка над Марти Ларни
Mar. 2nd, 2004 10:30 pmТолько что посмотрел с мелкой. Честно говоря, нет слов, одни выражения. Дело в том, что этот Пластелин Колец я ни под каким видом смотреть не буду - ни книга, ни фильм для меня не существуют. По крайней мере до тех пор пока я в своем уме, за старость говорить не буду - чего только не бывает. А поскольку почти все Оскары попали именно к ним, кроме нескольких - при том, что Мистическую Реку я уже посмотрел, - то мне для полноты счастья осталось посмотреть только Lost in translation. На чем отчет за год для меня закончится.
Но хочется сказать, что мне откровенно стыдно за нашу Академию - такого откровенного курвизма я просто еще не видел. Чтоб при 11 номинациях выдать 11 Оскаров - надо просто потерять всякий стыд.
А теперь об интересном. Билли был хорош, как всегда. Приятно радует КВНистость сценаристов, которые уже какой год придумывают разнообразные примочки для ведущих и объявляющих.
А теперь о САМОМ ИНТЕРЕСНОМ. Никто не заметил что сказал обладатель Оскара за лучший ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм? Нет, не заметили?! А я чуть не упал с дивана!!!!! Цицирую по первоисточнику "40 лет назад мы были погружены в трясину ужасной войны во Вьетнаме. МИЛЛИОНЫ людей погибли"!!!!! И это документалист!!! Чего же говорить тогда про незабвенного героя Марти Ларни, который был ошарашен фразой собирательницы пожертвований из Армии Спасения, поведавшей ему, что "разве вы не знаете, что сегодня наши ребята гибнут во Вьетнаме МИЛЛИОНАМИ!" На что он честно признался - не знаю!
Я просто торчу от таких документалистов! Написать ему емелю что ли, чтоб он познакомился с творчеством Марти Ларни?!
Update: Для тех, кто не знаком со стилистикой и числительными и уже начавших распространять сказки о "герое парковок". Слово "миллионы" в любом языке - множественное число, поэтому если речь идет об одном миллионе и выше, то говорится "более одного миллиона". При сказанной в оригинале фразе "...гибли миллионами..." слушателями подразумевается БОЛЬШОЕ количество миллионов, а не ОДИН и даже не ДВА и даже не НЕСКОЛЬКО.
Но хочется сказать, что мне откровенно стыдно за нашу Академию - такого откровенного курвизма я просто еще не видел. Чтоб при 11 номинациях выдать 11 Оскаров - надо просто потерять всякий стыд.
А теперь об интересном. Билли был хорош, как всегда. Приятно радует КВНистость сценаристов, которые уже какой год придумывают разнообразные примочки для ведущих и объявляющих.
А теперь о САМОМ ИНТЕРЕСНОМ. Никто не заметил что сказал обладатель Оскара за лучший ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм? Нет, не заметили?! А я чуть не упал с дивана!!!!! Цицирую по первоисточнику "40 лет назад мы были погружены в трясину ужасной войны во Вьетнаме. МИЛЛИОНЫ людей погибли"!!!!! И это документалист!!! Чего же говорить тогда про незабвенного героя Марти Ларни, который был ошарашен фразой собирательницы пожертвований из Армии Спасения, поведавшей ему, что "разве вы не знаете, что сегодня наши ребята гибнут во Вьетнаме МИЛЛИОНАМИ!" На что он честно признался - не знаю!
Я просто торчу от таких документалистов! Написать ему емелю что ли, чтоб он познакомился с творчеством Марти Ларни?!
Update: Для тех, кто не знаком со стилистикой и числительными и уже начавших распространять сказки о "герое парковок". Слово "миллионы" в любом языке - множественное число, поэтому если речь идет об одном миллионе и выше, то говорится "более одного миллиона". При сказанной в оригинале фразе "...гибли миллионами..." слушателями подразумевается БОЛЬШОЕ количество миллионов, а не ОДИН и даже не ДВА и даже не НЕСКОЛЬКО.
no subject
Date: 2004-03-02 07:43 pm (UTC)Дайте пожать руку!
Date: 2004-03-02 10:47 pm (UTC)Но к "Трудностям перевода" (София Коппола - оригинал!) позвольте добавить "Холодную гору" (Рене Зелвегер тут ни при чем, интересует больше Кидман, которая в очередной раз выступила как драматическая актриса, в этом амплуа она неплохо смотрится, согласитесь) и "Монстра" (Шерлиз Терон всегда великолепна). Вот это стоит посмотреть.
no subject
Date: 2004-03-03 05:08 am (UTC)Опять же по понятным причинам "открытости" информации в коммунистических странах найти что-либо достойное доверия сегодня практически невозможно. Поэтому, полагаясь на свою память, сообщу, что американские потери составили чуть более 58 тыс военнослужащих. Общие вьетнамские потери в людях (с обеих сторон) составили чуть более одного миллиона.
Поэтому заявление "Люди гибли миллионами..." у меня вызывает кривую усмешку. Прекрасно понимаю, что даже один миллион - Трагедия, но давайте не играть на чувствах лопоухих, доверчивых, необразованных слушателей.
Re: Дайте пожать руку!
Date: 2004-03-03 05:11 am (UTC)Монстр - согласился с тобой. Посмотрю.
Re: Дайте пожать руку!
Как часто ты ее там видишь? И если часто - не познакомишь ли меня по блату с Томом Крузом?
Re: Дайте пожать руку!
Date: 2004-03-03 07:43 am (UTC)А чего это тебя на Круза потянуло? Ты ведь в курсе, что он весьма мелковат! Я бы, например, предпочел твоего мужа...
no subject
Date: 2004-03-03 07:45 am (UTC)я во Вьетнаме два года на велике - хоть те буддисты, хоть те маоисты, хоть те католики французские-все плодятся и размножаются, даже при советской власти
а вот за поля с эйджент орандж я бы стерилизовала- я видела эти поля и этих детей
Re: Дайте пожать руку!
Date: 2004-03-03 07:47 am (UTC)мелковат - в смысле, ростом? Это ж разве главное...
no subject
Date: 2004-03-03 08:17 am (UTC)По поводу полей с эйджент орандж - я бы на Вашем месте начал стерилизацию с руководства, ответственного за ВУРС, многие закрытые "военные" городки, культивирующие и распространяющие сибирскую язву и тому подобные вещи, а также за Чернобыль. Потом можно будет перекинуться и на эйджент орандж.
Успехов.
no subject
Date: 2004-03-03 08:47 am (UTC)интересно, а что-таки раньше- язва или орандж? айленд или чернобыль?
есть такая забавная книжка Перроу про несчастные случаи
но вы э по-аглицки ни в зуб..
no subject
Date: 2004-03-03 09:16 am (UTC)Так вот, для вашего сведения, чуть более миллиона составили потери военнослужащими, гражданские же потери составили четыре миллиона. Хотя тут я с вами согласен, найти что-либо заслуживающее доверия в коммунистических странах совершенно невозможно, поэтому я абсолютно теряюсь в догадках, почему на Западе поднимали такой хай из-за якобы миллионных жертв во время Второй мировой войны на территории Советского Союза и в лагерях смерти в Польше. Столько народу повесили безвинно (сообщу, что двенадцать человек, полагаясь на свою память), ведь коммунистам разве можно верить?!
The Agence France Presse (French Press Agency) news release of 4 April 1995 concerning the Vietnamese Government's release of official figures of dead and wounded during the Vietnam War.
HANOI (AP) - April 4. Cinq millions de morts: 20 ans apregraves la fin de la guerre du Vietnam, le gouvernement de Hanoi a reacute veacute leacute, lundi, le bilan d'un conflit dent le nombre de victimes avait eacute teacute minore a l'eacutepoque pour ne pas affecter le moral de la population.
Selon Hanoi, il y a eu pres de deux millions de morts dans la population civile du Nord et deux autres millions dans celle du Sud. Quant aux combats proprement dits, les chiffres sent d'un million cent mille militaires tueacutes et de 600.000 blesseacutes en 21 ans de guerre.
Ce dernier bilan comprend a la fois les victimes de la guerilla vietcong et les soldats nord-vietamiens qui les eacute paulaient. Les preacute ceacute dentes estimations de source occidentale faisaient eacute tat d'un bilan de 666.000 morts parmi Ies combattants Vietnamiens.
Translation
The Hanoi government revealed on April 4 that the true civilian casualties of the Vietnam War were 2,000,000 in the north, and 2,000,000 in the south. Military casualties were 1.1 million killed and 600,000 wounded in 21 years of war. These figures were deliberately falsified during the war by the North Vietnamese Communists to avoid demoralizing the population.
no subject
Date: 2004-03-03 10:35 am (UTC)Д какой базар - что мы не люди что ли?
Date: 2004-03-03 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-03 01:57 pm (UTC)Но вернемся к нашим вьетнамцам. Отраден тот факт, что вы не только не потрудились ответить на мои возражения против ваших нескромных диатриб о числительных оскароносного документалиста, но и разразились апдейтом, поражающим как изысканностью стилистики, так и полным уходом от обсуждаемой темы.
Начнем с того, что фраза "...гибли миллионами..." не фигурировала ни "в оригинале" (который был произнесен по-английски), ни в вашей русскоязычной интерпретации. Каким образом слушатели под это фразой могли что-либо "подразумевать" (вам, кстати, известно значение этого слова?), остается загадкой для любого человека, наделенного хотя бы крупицей интеллекта. Ей-богу, если бы я не был лишен иллюзий о ваших умственных способностях, я бы посчитал, что эту подмену предмета дискуссии вы совершили нарочно. Увы, судя по всему вы и сами забыли, кто что сказал.
В вашем "оригинале" было сказано: "МИЛЛИОНЫ людей погибли". Пожалуйста, не надо рассказывать, что "миллионы" -- это много миллионов, а не несколько, не два, и не три (в данном случае 4.6 миллиона). Если уж вы глупо облажались, имейте смелость признать это, вместо того, чтобы выкручиваться, ссылаясь на лживость коммунистических режимов и неграмотность что-то там подразумевающих слушателей.
У меня есть правило. И я его придерживаюсь.
Date: 2004-03-03 02:10 pm (UTC)После засовывания вас в игнорируемые члены моего журнала можете обратиться в Лигу Сексуальных Реформ и требовать ответа от них, а также размазывать по всему ЖЖ слезы о том, какой нехороший этот специалист парковок и знаний по вьетнамцам и как он отказался с вами спорить.
Научитесь вести себя достойно - попросИтесь назад, я посмотрю на ваше поведение. На сей моемент вы мне не интересны ни в одном аспекте.
правильно!
Date: 2004-03-03 03:35 pm (UTC)Тима, забаньте его просто, они даже секудны времени не стоят. Я знаю.
no subject
Date: 2004-03-03 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-03 03:39 pm (UTC)!
Re: правильно!
Date: 2004-03-03 05:23 pm (UTC)Re: !
Date: 2004-03-03 05:24 pm (UTC)Re: правильно!
Date: 2004-03-03 05:42 pm (UTC)Пиздаватая я, что поделать.
Re: Дайте пожать руку!
Date: 2004-03-03 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-03 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-03 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-03 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 01:01 pm (UTC)Безусловно! Я даже и пробовать не буду!
Date: 2004-03-10 01:19 pm (UTC)