tima: (Default)
[personal profile] tima
Итак, вводная - губернатор Масачусеттса Мит Ромни выступил с предложением учредить грант (scholarship) для полностью бесплатного обучения в университетах штата для студентов, вошедших в первые 25% по оценкам за штатный экзамен MCAS.

ЧТО НАЧАЛОСЬ!!! Уже сегодня на первой полосе Бостон Глоба все "подсчитано". С процентами, с картами, с выводами. Итак, в самых "богатых" городах штата (это именно те, которые некто yanis, реагируя на мою "парковочную историю", называл фанерными коробками и пояснял, что живут там ублюдки и уроды или кто уж точно не помню), в семьях с совокупным годовым доходом более 105 тыс как минимум половина выпускников будет подходить под критерии для гранта. Они нормально учатся. КАКОЙ УЖАС!!!

А что же делать бедным несчастным детям из самого Бостона?! Там ведь в семьях доход ниже! И ошутимо.

Я должен сказать, что я не с республиканцами и за Ромни на выборах не голосовал. Но в этом конкретном вопросе я его поддержу. Не согласен, правда, с формулировкой предложения и некоторыми пунктами, но в целом - да.

Если кто видел мою "главу про школу", то знает, что главная идея в ней - корреляция района и школы и их неотъемлемая зависимость друг от друга. Да, я согласен, что в богатых районах школы лучше. Так я за это и плачу! Я покупаю дом втридорога, плачу налогов вдвое - все для того, чтоб мои дети могли ходить по улице незастреленными, неизнасилованными и непорезанными, учиться в отличной школе, чтоб можно было не закрывать машину и двери в доме. У каждого (а особенно у американца не в первом поколении), кто хочет жить в таком месте есть точно такая же (если не лучше) возможность. Почему не все ей пользуются - это уже вопрос другой. Только не надо рассказывать, что не у всех равные стартовые (расовые, еще какие-то) возможности.

А вот теперь вопрос - а почему когда мой старший ребенок поступил в университет, находясь в 5% выпускного класса, мы не получили ни копейки помощи от штата и федералов? Ответ нам даден был такой - вы весьма состоятельны, чтобы рассчитывать на нашу помошь. Сами управитесь. Это при цене обучения $36000 за год!

Люся, а вот теперь ты, поборник справедливости и борец за дискриминированных, мне ответь - почему нас дискриминируют по весьма условному признаку "богатости"?! Почему, учась на одни пятерки, человек не может получить помощь от штата и фед правительства, так как его папа и мама рвут задницу, копят и откладывают, чтоб дать ребенку достойное образование, а в ответ на просьбу хоть о какой-то помощи получают в ответ - так у вас же на дом в ..., у вас две машины 1999 года, у вас счет в банке... Вот если бы у вас всего этого не было ... То есть меня хотят толкнуть на то, чтоб ничего не делать, а потом за это наградить бесплатным образованием ребенка?! Где логика?! Не говорю уже, что это прямая дискриминация!

Теперь конкретно по образованию.

Первое - если из школы НИ ОДИН УЧЕНИК (!) не сдал MCAS (уверяю вас всех - залачи из Кванта, которыми мы готовились для поступления в свое время, были на порядок тяжелее) в первых 25% учеников штата (школы Иглстона, Гайд Парка), почему он или эта школа должны получать какие-то подарочные гранты только по причине "бедности" родителей?! Что - есть надежда, что таким образом можно улучшить прослойку поступившими в универ? Или есть надежда, что не учившиеся в школе, резавшие друг друга, торговавшие наркотой и телом, вдруг переделаются, если их взять в универ?! Да если это сделать, и без того убогий уровень штатных университетов упадет до уровня тех же школ, из которых эта "абитура" и придет. И крест уже можно будет поставить на них.

Второе. Смею всех заверить - проверял это уже три года подряд - процентов 5 выпускников нашей high school идут в штатные универы. Это только те, кто не попал никуда в "приличные" ВУЗы, то есть, извините, не учился по-нормальному. 15% первых учеников нашей школы обычно попадает в Ivy лигу. И совсем не за счет денег своих родителей, if you will, а за счет тяжелого собственного труда и своих мозгов. Так что место выпускников из Гайд Парка, Дорчестера, Джамайки Плейн, Маттапана и остальных тому подобных бостонских мест они не займут и, стало быть, грант ничей не отнимут.

Так что вселенских криков я не понимаю. И не принимаю. Учись нормально и будет тебе грант.

Теперь можете начинать вытирать об меня ноги.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2004-03-07 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Ну коли сам предложил, поворачивайся и нагибайся...

Date: 2004-03-07 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] akari-chan.livejournal.com
Моё личное мнение - гранты надо давать, исходя из успеваемости. Успеваемость показывает желание человека учиться, которое надо поощрять.

Так что я Вас поддерживаю на 100%.

Date: 2004-03-07 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] lesoto.livejournal.com
Наезжать на тебя я, естесственно, не буду, но мне не совсем понятно для чего нужно покупать дома именно в Ньютоне, Бруклайне, Лексингтоне и так далее. Переплачиваются сотни тысяч долларов за дом, а впоследствии налоги за землю и тому подобные вещи. Как всем известно, шансов поступить в Ivy League schools из хорошей high school намного меньше чем из того же Маттапана. Именно в "хорошей" школе намного легче познакомиться с наркотиками и сексом в 12-13 лет. Единственный плюс хорошего города - ваша дорогая машина в Нидэме или Вэстоне в большей безопасности нежели в Дорчестере.

Date: 2004-03-07 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
а школа в хорошем районе - разве она не лучше? В смысле окружения детей, я уж не говорю об учителях...

Date: 2004-03-07 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] lesoto.livejournal.com
очень спорный вопрос. Родители, специально ради школы переплатившие сотни тысяч долларов за дом, одназначно скажут что лучше. В начальных классах где учат алфавит - полагаю что одинаково. В старших - в хорошем районе в теории лучше, потому что лучше учителя (в дорогом городе больше бюджет на образование). В смысле учеников - да, в дорогих школах контингент поинтелегентней. Но тут есть еще много других вещей. У многих детей русских эммигрантов ходящих в школы в дорогих городах развиваются комплексы потому что они себя чувствуют бедными и иностранцами по сравнению со своими сверстниками.

Date: 2004-03-07 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
не только это, Дима. Я еще и дом не закрываю. Серьезно.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
не только школа - то, за что я плачу, покупая дом в Вестоне. Этот дом сам по себе - наилучшее вложение капитала, которое можно придумать. Ни одни акции in a long run не дадут такого результата по приросту стоимости. Мой дом вырос в стоимости уже вдвое за те пять лет, которые я в нем живу. И цены на жилье в этих городах растут, несмотря на никакие депрессии.

Ну и потом - лучше с переплатой, но живой, чем задешево, но на кладбище от пролетающей шальной пули.

Так что много составляющих у этой переплаты. Есть за что платить, поверь мне.
From: [identity profile] tuss.livejournal.com
Тима, Дима говорит, что в Америке есть ограничение на количество учеников проходящих в один колледж из одной школы, это действительно так?

Date: 2004-03-07 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
Спасибо за поддержку!

Date: 2004-03-07 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lesoto.livejournal.com
вот это зря. Воруют не там где ближе, а там где есть что воровать. Потом, из того же Роксберри до тебя пятнадцать минут езды
From: [identity profile] tima.livejournal.com
Я не знаю откуда у Димы такие сведения и насколько они проверены. Без конфеденциальной информации из приемных комиссий я бы не осмелился делать таких заявлений. Очень смелое заявление.

Но наверняка знаю другое. Есть универы, которые ВЕСЬМА неохотно посылают "добро" ученикам определенных школ. Например, такое отношение Университета Тафтса к нашей школе. Объяснение простое - для учеников нашей школы этот универ является "запасным" аэродромом, поэтому чаще они туда не приходят учиться, чем приходят, потому что они оказываются приняты в более крутые школы. В результате Тафтс на них рассчитывает, а они не появляются. Надоело им и они reject почти каждого из нашей школы.

Date: 2004-03-07 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
а что у меня переть?! 32-дюймовый телевизор?! Пуп развяжется! Или 3 видака по $100 каждый? Налички нет, золота нет... Мебели особой нет - огромная стенка. Учебники, книги...

Разве что комп мой новый жалко будет...
From: [identity profile] lesoto.livejournal.com
"Этот дом сам по себе - наилучшее вложение капитала, которое можно придумать." Вот это уже больше похоже на аргумент. Хотя наилучшее вложение капитала в Бостоне - это покупка дома или квартиры где-нибудь в Линне или Мэдфорде и прочих "средних" или "плохох" городах. За несколько лет в конце 90-х некоторые дома утроились-упятерились в цене. Через сколько десятилетий повысится в цене на 400% дом в Вэстоне?
По поводу безопасности - ты серьезно думаешь что в Рэксберри стреляют по всем проходящим по улице?
Я не спорю что есть аргументы за переплату, но на мой взгляд она не стоит этих шестизначных сумм. И аргумент школы совершенно не катит.
Ты представляешь позицию родителя, мне более известна позиция именно ученика.
From: [identity profile] lesoto.livejournal.com
Про квоты в престижных университетах на количество студентов на каждый штат/страну - общеизвестный факт. По твоей логике вся Philip Academy, Exeter и прочие prep schools (которые действительно лучше чем Weston High School) полностью заняли бы все места в Ivy League schools и "хорошие" города могли расчитывать только на средние университеты.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
Во-первых, я не в Вестоне, это я для примера сказал.

Во-вторых, так они все и попадают в АйВи anyway. Или хочешь сказать, что чистых отличников не берут в универ под таким вот липовым отводом?! А лучшие выпускники наших школ - хуже, чем в Филип Акадэми?
From: [identity profile] tuss.livejournal.com
Ты зря, школ в которых 100% народа отличники не бывает. Хотя бы потому, что дети таки занимаются сексом и курят траву :-р а не заморачиваются учебой.
Да и статистически это нереально.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
понятия "общеизвестный факт" я не принимаю. Мне вот этот факт неизвестен. Дай источник информации, если таковой есть.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
Дело в том, что в таких городах, как Линн, дома во время депрессии падают в цене, а наши - все равно растут. Так что покупать там - только чтоб сдавать.

Глядя на наши последние новости, модно сделать вывод, что в Роксбери ЧАЩЕ стреляют, чем в остальных местах и ЧАЩЕ режут на станциях метро. А я еще пожить хочу, а не откинуться от шальной пули.

А аргумент школы катит. Станешь родителем - вспомнишь наш спор.

Date: 2004-03-07 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lesoto.livejournal.com
Тима, а чего еще ожидать от республиканского губернатора самого демократического штата страны?
Идея на самом деле неплохая - речь идет о стипендиях для университетов ШТАТА, а не всех университетов. Потом, как тебе скорее всего скажет [livejournal.com profile] angerona, это предложение позволит получить высшее образование некоторым детям из бедных городов. Потом не будем забывать что 100% стипендий никому (за исключением может пару десятков человек в штате) не дают. Есть очень много семей которые не могут заплатить даже одну-две тысячи долларов (к жителям богатых городов это не относится) - а это предложение даст им возможность послать своих детей учиться. И не всех, а только самую способную четверть выпускников.
Ведь ты же за то что бы вокруг тебя жило больше образованных людей, и задача правительства им в этом помочь.
From: [identity profile] lesoto.livejournal.com
про то как цены в Линне падают даже спорить не буду - посмотри Real Estate section in Boston Globe. Растут во время депрессии, и быстрее чем в дорогих городах. Потому что у людей становится меньше денег и увеличивается спрос именно на средние и дешевые города. Потом, мы говорим о стоимости дома на бумаге. Ты еще попробуй продать дом в дорогом городе, особенно во время рецессии. По понятным причинам легче продать дом за двести тысяч нежели чем за семьсот.
На мой субьективный взгляд в Израиле достаточно безопасно, а про Маттапан или Дорчестер я вообще молчу. Потом, стреляют в тех кто боится. Но это мое мнение, я его не навязываю никому.
Главный аргумент родителей в пользу хорошего города - в школе не будут продавать наркотики и никто не будет носить в школу оружие. С точки зрения любого ученика этой самой школы - все наоборот. Подавляющее большинство high school shootings происходит в "хороших" городах. И потом еще один hint - американскому подростку практически невозможно достать пиво или другой алкоголь, разве что спереть у родителей в баре или попросить старшего брата или сестру которым больше 21 года. А наркотики в любых количествах - пожалуйста, в любое время.
From: [identity profile] lesoto.livejournal.com
сейчас в лом искать, завтра найду и кину линк.
From: [identity profile] lesoto.livejournal.com
Я не утверждаю что отличников не берут университеты. Я говорю что скажем Гарвард каждый год берет 10 (или 30) человек из Филип Акадэми, а 11-ому или 31-ому они присылают отказ. Университеты хотят diversity.
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Ну если кому-то нравится проводить каждый день своей жизни в таком месте, как Линн, что тут можно сказать.. На мой взгляд, так всеьма сомнительное удовольствие.

А главный аргумент в пользу хорошего города и хорошей школы - ребенка будут окружать дети, которым нравится учиться. И которые учатся.

Date: 2004-03-07 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] actr.livejournal.com
Полностью поддерживаю.
From: [identity profile] tuss.livejournal.com
Может и не вспоминать ;) Я сама сделаю все от меня зависящее чтобы наши дети учились в хорошей школе.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

tima: (Default)
tima

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 1617
18 19 2021 222324
25 26 27 28 293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 23rd, 2026 12:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios