![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaИтак, вводная - губернатор Масачусеттса Мит Ромни выступил с предложением учредить грант (scholarship) для полностью бесплатного обучения в университетах штата для студентов, вошедших в первые 25% по оценкам за штатный экзамен MCAS.
ЧТО НАЧАЛОСЬ!!! Уже сегодня на первой полосе Бостон Глоба все "подсчитано". С процентами, с картами, с выводами. Итак, в самых "богатых" городах штата (это именно те, которые некто yanis, реагируя на мою "парковочную историю", называл фанерными коробками и пояснял, что живут там ублюдки и уроды или кто уж точно не помню), в семьях с совокупным годовым доходом более 105 тыс как минимум половина выпускников будет подходить под критерии для гранта. Они нормально учатся. КАКОЙ УЖАС!!!
А что же делать бедным несчастным детям из самого Бостона?! Там ведь в семьях доход ниже! И ошутимо.
Я должен сказать, что я не с республиканцами и за Ромни на выборах не голосовал. Но в этом конкретном вопросе я его поддержу. Не согласен, правда, с формулировкой предложения и некоторыми пунктами, но в целом - да.
Если кто видел мою "главу про школу", то знает, что главная идея в ней - корреляция района и школы и их неотъемлемая зависимость друг от друга. Да, я согласен, что в богатых районах школы лучше. Так я за это и плачу! Я покупаю дом втридорога, плачу налогов вдвое - все для того, чтоб мои дети могли ходить по улице незастреленными, неизнасилованными и непорезанными, учиться в отличной школе, чтоб можно было не закрывать машину и двери в доме. У каждого (а особенно у американца не в первом поколении), кто хочет жить в таком месте есть точно такая же (если не лучше) возможность. Почему не все ей пользуются - это уже вопрос другой. Только не надо рассказывать, что не у всех равные стартовые (расовые, еще какие-то) возможности.
А вот теперь вопрос - а почему когда мой старший ребенок поступил в университет, находясь в 5% выпускного класса, мы не получили ни копейки помощи от штата и федералов? Ответ нам даден был такой - вы весьма состоятельны, чтобы рассчитывать на нашу помошь. Сами управитесь. Это при цене обучения $36000 за год!
Люся, а вот теперь ты, поборник справедливости и борец за дискриминированных, мне ответь - почему нас дискриминируют по весьма условному признаку "богатости"?! Почему, учась на одни пятерки, человек не может получить помощь от штата и фед правительства, так как его папа и мама рвут задницу, копят и откладывают, чтоб дать ребенку достойное образование, а в ответ на просьбу хоть о какой-то помощи получают в ответ - так у вас же на дом в ..., у вас две машины 1999 года, у вас счет в банке... Вот если бы у вас всего этого не было ... То есть меня хотят толкнуть на то, чтоб ничего не делать, а потом за это наградить бесплатным образованием ребенка?! Где логика?! Не говорю уже, что это прямая дискриминация!
Теперь конкретно по образованию.
Первое - если из школы НИ ОДИН УЧЕНИК (!) не сдал MCAS (уверяю вас всех - залачи из Кванта, которыми мы готовились для поступления в свое время, были на порядок тяжелее) в первых 25% учеников штата (школы Иглстона, Гайд Парка), почему он или эта школа должны получать какие-то подарочные гранты только по причине "бедности" родителей?! Что - есть надежда, что таким образом можно улучшить прослойку поступившими в универ? Или есть надежда, что не учившиеся в школе, резавшие друг друга, торговавшие наркотой и телом, вдруг переделаются, если их взять в универ?! Да если это сделать, и без того убогий уровень штатных университетов упадет до уровня тех же школ, из которых эта "абитура" и придет. И крест уже можно будет поставить на них.
Второе. Смею всех заверить - проверял это уже три года подряд - процентов 5 выпускников нашей high school идут в штатные универы. Это только те, кто не попал никуда в "приличные" ВУЗы, то есть, извините, не учился по-нормальному. 15% первых учеников нашей школы обычно попадает в Ivy лигу. И совсем не за счет денег своих родителей, if you will, а за счет тяжелого собственного труда и своих мозгов. Так что место выпускников из Гайд Парка, Дорчестера, Джамайки Плейн, Маттапана и остальных тому подобных бостонских мест они не займут и, стало быть, грант ничей не отнимут.
Так что вселенских криков я не понимаю. И не принимаю. Учись нормально и будет тебе грант.
Теперь можете начинать вытирать об меня ноги.
ЧТО НАЧАЛОСЬ!!! Уже сегодня на первой полосе Бостон Глоба все "подсчитано". С процентами, с картами, с выводами. Итак, в самых "богатых" городах штата (это именно те, которые некто yanis, реагируя на мою "парковочную историю", называл фанерными коробками и пояснял, что живут там ублюдки и уроды или кто уж точно не помню), в семьях с совокупным годовым доходом более 105 тыс как минимум половина выпускников будет подходить под критерии для гранта. Они нормально учатся. КАКОЙ УЖАС!!!
А что же делать бедным несчастным детям из самого Бостона?! Там ведь в семьях доход ниже! И ошутимо.
Я должен сказать, что я не с республиканцами и за Ромни на выборах не голосовал. Но в этом конкретном вопросе я его поддержу. Не согласен, правда, с формулировкой предложения и некоторыми пунктами, но в целом - да.
Если кто видел мою "главу про школу", то знает, что главная идея в ней - корреляция района и школы и их неотъемлемая зависимость друг от друга. Да, я согласен, что в богатых районах школы лучше. Так я за это и плачу! Я покупаю дом втридорога, плачу налогов вдвое - все для того, чтоб мои дети могли ходить по улице незастреленными, неизнасилованными и непорезанными, учиться в отличной школе, чтоб можно было не закрывать машину и двери в доме. У каждого (а особенно у американца не в первом поколении), кто хочет жить в таком месте есть точно такая же (если не лучше) возможность. Почему не все ей пользуются - это уже вопрос другой. Только не надо рассказывать, что не у всех равные стартовые (расовые, еще какие-то) возможности.
А вот теперь вопрос - а почему когда мой старший ребенок поступил в университет, находясь в 5% выпускного класса, мы не получили ни копейки помощи от штата и федералов? Ответ нам даден был такой - вы весьма состоятельны, чтобы рассчитывать на нашу помошь. Сами управитесь. Это при цене обучения $36000 за год!
Люся, а вот теперь ты, поборник справедливости и борец за дискриминированных, мне ответь - почему нас дискриминируют по весьма условному признаку "богатости"?! Почему, учась на одни пятерки, человек не может получить помощь от штата и фед правительства, так как его папа и мама рвут задницу, копят и откладывают, чтоб дать ребенку достойное образование, а в ответ на просьбу хоть о какой-то помощи получают в ответ - так у вас же на дом в ..., у вас две машины 1999 года, у вас счет в банке... Вот если бы у вас всего этого не было ... То есть меня хотят толкнуть на то, чтоб ничего не делать, а потом за это наградить бесплатным образованием ребенка?! Где логика?! Не говорю уже, что это прямая дискриминация!
Теперь конкретно по образованию.
Первое - если из школы НИ ОДИН УЧЕНИК (!) не сдал MCAS (уверяю вас всех - залачи из Кванта, которыми мы готовились для поступления в свое время, были на порядок тяжелее) в первых 25% учеников штата (школы Иглстона, Гайд Парка), почему он или эта школа должны получать какие-то подарочные гранты только по причине "бедности" родителей?! Что - есть надежда, что таким образом можно улучшить прослойку поступившими в универ? Или есть надежда, что не учившиеся в школе, резавшие друг друга, торговавшие наркотой и телом, вдруг переделаются, если их взять в универ?! Да если это сделать, и без того убогий уровень штатных университетов упадет до уровня тех же школ, из которых эта "абитура" и придет. И крест уже можно будет поставить на них.
Второе. Смею всех заверить - проверял это уже три года подряд - процентов 5 выпускников нашей high school идут в штатные универы. Это только те, кто не попал никуда в "приличные" ВУЗы, то есть, извините, не учился по-нормальному. 15% первых учеников нашей школы обычно попадает в Ivy лигу. И совсем не за счет денег своих родителей, if you will, а за счет тяжелого собственного труда и своих мозгов. Так что место выпускников из Гайд Парка, Дорчестера, Джамайки Плейн, Маттапана и остальных тому подобных бостонских мест они не займут и, стало быть, грант ничей не отнимут.
Так что вселенских криков я не понимаю. И не принимаю. Учись нормально и будет тебе грант.
Теперь можете начинать вытирать об меня ноги.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 12:06 pm (UTC)Ну и потом - лучше с переплатой, но живой, чем задешево, но на кладбище от пролетающей шальной пули.
Так что много составляющих у этой переплаты. Есть за что платить, поверь мне.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 12:11 pm (UTC)Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 12:27 pm (UTC)Но наверняка знаю другое. Есть универы, которые ВЕСЬМА неохотно посылают "добро" ученикам определенных школ. Например, такое отношение Университета Тафтса к нашей школе. Объяснение простое - для учеников нашей школы этот универ является "запасным" аэродромом, поэтому чаще они туда не приходят учиться, чем приходят, потому что они оказываются приняты в более крутые школы. В результате Тафтс на них рассчитывает, а они не появляются. Надоело им и они reject почти каждого из нашей школы.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 12:44 pm (UTC)Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 12:50 pm (UTC)Во-вторых, так они все и попадают в АйВи anyway. Или хочешь сказать, что чистых отличников не берут в универ под таким вот липовым отводом?! А лучшие выпускники наших школ - хуже, чем в Филип Акадэми?
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 01:19 pm (UTC)Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 12:51 pm (UTC)Да и статистически это нереально.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 12:51 pm (UTC)Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 01:16 pm (UTC)Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 12:38 pm (UTC)По поводу безопасности - ты серьезно думаешь что в Рэксберри стреляют по всем проходящим по улице?
Я не спорю что есть аргументы за переплату, но на мой взгляд она не стоит этих шестизначных сумм. И аргумент школы совершенно не катит.
Ты представляешь позицию родителя, мне более известна позиция именно ученика.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 12:55 pm (UTC)Глядя на наши последние новости, модно сделать вывод, что в Роксбери ЧАЩЕ стреляют, чем в остальных местах и ЧАЩЕ режут на станциях метро. А я еще пожить хочу, а не откинуться от шальной пули.
А аргумент школы катит. Станешь родителем - вспомнишь наш спор.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 01:12 pm (UTC)На мой субьективный взгляд в Израиле достаточно безопасно, а про Маттапан или Дорчестер я вообще молчу. Потом, стреляют в тех кто боится. Но это мое мнение, я его не навязываю никому.
Главный аргумент родителей в пользу хорошего города - в школе не будут продавать наркотики и никто не будет носить в школу оружие. С точки зрения любого ученика этой самой школы - все наоборот. Подавляющее большинство high school shootings происходит в "хороших" городах. И потом еще один hint - американскому подростку практически невозможно достать пиво или другой алкоголь, разве что спереть у родителей в баре или попросить старшего брата или сестру которым больше 21 года. А наркотики в любых количествах - пожалуйста, в любое время.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 02:48 pm (UTC)А главный аргумент в пользу хорошего города и хорошей школы - ребенка будут окружать дети, которым нравится учиться. И которые учатся.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 06:19 pm (UTC)А про то что у богатых родителей дети хотят учится - это чистейшей воды wishful thinking. Подростки хотят гулять, пить, трахаться и поменьше тратить время на учебу вне зависимости от дохода их родителей. Что в богатых городах больше денег тратится на образование в пересчете на ученика - это факт. Но что там дети больше хотят учиться - это какой линейкой измеряют?
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 07:32 pm (UTC)По поводу Линна и самого красивого океана.. Видимо, о вкусах не спорят. Вы когда-нибудь были в Рокпорте, в Марблхэде, в Глостере? Крейн бич вам о чем-нибудь говорит? А сидеть дома в любом случае куда приятнее в Вэллесли, чем в обшарпанно-криминальном Линне.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 07:44 pm (UTC)Меня всегда поражало как быстро определенный круг русских эммигрантов, чуть-чуть "выбившись в люди", толком не выучив языка и даже денег еще не заработав, воротят нос при даже упоминании в их присутствии "плохих" городов. "Мы же выше этого". Кстати, дети эту фальш чувствуют намного лучше взрослых - ведь это им ежедневно ощущать себя чужаками в школах богатых городов.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 07:55 pm (UTC)И не стоит переводить разговор о хороших школах на разговоры о чужом предполагаемом снобизме.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 08:06 pm (UTC)Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 08:17 pm (UTC)Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-08 04:42 am (UTC)Спасибо Вам за выдержку и достоинство, жалко, что не пишете - хотел взять в друзья, а журнал почти пуст...
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
From:Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
From:Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
From:Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-08 04:38 am (UTC)Остановись, пока не поздно! Человек с тобой очень деликатно и воспитанно спорит, а ты скатываешься на уровень ... "в общем ей по пояс будет".
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-08 09:02 am (UTC)Натурально "Белое солнце пустыни" - "Одного такого откопал, а он меня же хвать за горло. Бандит оказался."
Порезали крепко, но доктора в MassGeneral хорошие - сложили обратно, дышит пока что.
"И такая дребень - каждый день, каждый день..."
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос
Date: 2004-03-07 04:12 pm (UTC)В Свердловске у меня была своя фирма по торговле оной, так что интерес у меня не праздный.
Стреляют не в тех, кто боится, а в тех с кем разбираются. А прилетает почему-то в тех, кто просто шел мимо.
Насчет наркоты и стрельбы в школе я не заблуждаюсь. Поэтому работаю в этом направлении дома. А насчет алкоголя - так это делается дома и со мной. Всем говорю - лучше вместе с папой хорошие вещи, чем в подворотне черте с кем и гадость.
Но мы чего-то от предмета поста ушли.
Re: Ну а теперь ответ на твой вопрос