вот от такой эмиграции меня трясет!
Mar. 21st, 2004 07:56 pm"... да он регулярно обратно в Москву ездит. У него там квартира. Он и паспорт российский продлил, а теперь американское гражданство получил и два паспорта у него. Раз в полгода в Москву ездит, пенсию там за полгода получает, две недельки поживет и снова сюда на полгода. А если тут что - у него квартира там своя есть, ага..."
Update. Меня коробит от таких приспособленцев, которые за колбасу все продадут. Я за одно гражданство. Не может человек быть гражданином нескольких стран. Не может и все. Решай чего ты гражданин, соответственно этому стороны и будут treat тебя
Update. Меня коробит от таких приспособленцев, которые за колбасу все продадут. Я за одно гражданство. Не может человек быть гражданином нескольких стран. Не может и все. Решай чего ты гражданин, соответственно этому стороны и будут treat тебя
Дружок, а ты уже всю жизнь прожил,
Date: 2004-03-22 10:58 pm (UTC)А ведь жизнь, она такая, разная. И вероятность того, что ты будешь воевать против своей текущей страны за (одну из своих) прошлую точно такая же, как и наоборот.
А ты, милейший, за всех не говори - по себе не судят.
Date: 2004-03-23 04:48 am (UTC)Так что, голубчик, воевать за то, в чем я раньше был, извини, не собираюсь. А этой стране я присягу дал и если надо будет - отработаю, как и обещал.
А вот теперь посчитай, родимец, вероятность, матожидание, дисперсию и трубку рассеяния и убедись, что "такой же как наоборот" она не будет.
Зря хамите,
Date: 2004-03-23 04:57 am (UTC)Я хорошо знаю гражданина
Как говорят у нас на родине, he knows his things. Really.
А вот при чем здесь "вероятность, матожидание, дисперсия и трубка рассеяния" (в особенности последнее), я, как человек математически достаточно подкованный, понять чего-то не могу.
Может быть, объясните, что Вы имели в виду - если, конечно, это не было сказано ради красного словца.
Причем, сердце мне говорит (а оно меня ещё ни разу не обманывало, моё сердце) что именно ради красного словца это и было сказано.
Но словцо-то - ах! - получилось в результате совсем не красным, а с каким-то, я бы сказала, мерзким коричневым оттенком.
Читайте внимательно, а не по диагонали.
Date: 2004-03-23 05:09 am (UTC)2. если вам, милейшая енотиха, незаметно хамства в первоисточнике, это не значит, что его там нет.
3. я не упрекал вашего визави в незнании жизни, я сказал, что пожил и повидал поболее, чем он. На добрый десяток лет поболее, как минимум.
4. не знал, что родиной у вас страна, в которой говорят по-английски.
5. это мой журнал и ВСЕ то, что в нем написано - написано для красного словца. Вы можете это комментировать, вряд ли вы можете требовать от меня объяснений. Это не в правилах моего журнала.
6. не знал, что у стастических терминов бывают коричневые очертания - вероятно Вы и правда "достаточно подкованы в математике". Теперь буду знать.
Прощайте.
Да на здоровье.
Была бы кому-то охота записывать.
Даже читать подобный бред
Date: 2004-03-23 05:10 am (UTC)Re: Даже читать подобный бред
Date: 2004-03-23 05:15 am (UTC)Вырежу их и перепишу на пергамент для будущих поколений.
Чтоб видели мои дети из чего мы (и не только) уехали.
"Хорошо, что прошлая родина тебя выпнула" - я наслушался этого в трамваях, на распределении в институте, на работе, везде. До той поры пока такие как ты, милейший, живы - в той стране ничего хорошего не будет.
И это уже надолго.
Успехов в выпинывании.
no subject
Date: 2004-03-23 07:36 am (UTC)Зачем читаем?
Нотя,
Date: 2004-03-23 09:06 am (UTC)Вообще, зачем живем?
no subject
Date: 2004-03-23 09:11 am (UTC)А вот выпью-ка я как-нибудь с тобою чего-нибудь вечерком.
Давненько я этого не делала.
Все леди делают это (с)
Date: 2004-03-23 09:13 am (UTC)Назавтра?
Ишь, шустрый какой...
Date: 2004-03-23 09:23 am (UTC)Я согласна.