1. Кто хочет называться мужем, тот пусть и называется. Вам-то какое дело? Различить не можете? Так вас никто и не просит. 2. А может ли семья, в которой мужчина или женщина бесплодны, иметь детей без внешней искусственной помощи? Причём тут дети вообще -- у вас нет женатых знакомых без детей? В клятве, дающейся при свадьбе, про детей ни слова не сказано. Почему государство должно иметь право решать, кто имеет право заводить семью, а кто нет? 3. И наконец, вопрос, почему два любящих друг друга человека, живущих вместе, не имеют права сознательно создать семью? Потому что вам не нравится? Потому что вы выросли с другими убеждениями и моралью?
вот мы, молодой человек, мозговедом зоветесь, а читать чужие посты и считаться с другим мнением, похоже, не умеете. Два однополых любящих друг друга человека могут создать что угодно. Только по моему кондовому мнению ОНО семьей называться не должно, потому как не подходит под мое понимание и определение семьи. И не только под мое. Так что не надо считать ваше определение истиной в последней инстанции. Или, ввиду вашего ника, у вас есть такое право? А также не надо приплетать сюда мою мораль, мы не об этом, а о терминах всего навсего. Кстати, по поводу бесплодности у меня тоже сказано. Не надо мешать в одну кучу НЕВОЗМОЖНОЕ и БОЛЕЗНЬ, даже, если результат, ПО-ВАШЕМУ, один и тот же.
Re: частично из-за этого
Date: 2004-07-15 03:08 pm (UTC)2. А может ли семья, в которой мужчина или женщина бесплодны, иметь детей без внешней искусственной помощи? Причём тут дети вообще -- у вас нет женатых знакомых без детей? В клятве, дающейся при свадьбе, про детей ни слова не сказано. Почему государство должно иметь право решать, кто имеет право заводить семью, а кто нет?
3. И наконец, вопрос, почему два любящих друг друга человека, живущих вместе, не имеют права сознательно создать семью? Потому что вам не нравится? Потому что вы выросли с другими убеждениями и моралью?
Re: частично из-за этого
Date: 2004-07-15 03:24 pm (UTC)