Я теперь вовсе запутался.

[tima]

Спасибо Тане bagira - навела на катеночкин пост и умопомрачительную дискуссию. Кстати, Тань, рэндомли проверил несколько человек с определенным мнением - ни одного пересечения по друзьям ни по таким ни по этим!

Теперь о вопросе и непонятках. Не то же ли самое советское быдло предлагало мне "умыться", когда я В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ вызвал буксировку и оттавал со СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ незаконно оставленный там автомобиль. Помните что началось?! Кем я только не стал и не был! Причем, самое смешное, в глазах все тех же советских юзеров. А вот советской тетке замочить трех человек НЕ ПО ЗАКОНУ - это в плюс.

А может потому что я американец и, в глазах советских граждан, не имею права поступать даже по закону в отличие от униженной и оскорбленной бедной и беззащитной женщины?! Ведь, судя по поддержке этой дамы, я, предполагая такую же поддержку, по меньшей мере должен был дождаться хозяев вэна, а потом, когда они сядут в него, чтоб сматываться с моей территории, взорвать его с помощью плохого бензина и ослиной мочи (чтоб не догадались)!

Так почему же то, что можно Кесарю нельзя Юпитеру?!

P.S. Предвосхищая Витину реакцию - у моих родителей тоже был садовый домик, в него тоже забирались, в нем тоже спали и гадили. Кооператив нанял НОРМАЛЬНЫХ сторожей и все закончилось.

Comments

[henic.livejournal.com]

За парковку - шипы. А если бы в салоне насрали - стрелять, и контрольный в голову.

[tima.livejournal.com]

не, ты все забыл! Мы - на парковке. Салон не наш, это МЫ тужа срем!

[henic.livejournal.com]

Если б ты мог в тот джип насрать - еще и лучше. Думаю, ты даже не стал бы его потом тавать: это куда более впечатляющий урок уважения к чужой собственности. :)

[tima.livejournal.com]

"в" него не мог, а вот "на" него - запросто! Тогда в ветке у аввы даже предлагали такой вариант!