становится еще сильнее видно какое говно было это Чикаго (2002). Хотя у Чикаго 6 Оскаров и 7 неполученных, но номинированных, а у Jazz - всего 4 Оскара и 5 неполученных. Скотство.
мюзикл, мюзикл. только Фосс нарушает большое кол-во законов жанра, делая "серьезный" фильм, а не популярное сладенькую конфетку для глупых ==> фильм становится не похож на "классический" мюзикл ==> ты "забываешь, что это мюзикл"; грубо горворя, мюзикл, снятый по законам жанра (e.g., Чикаго), тебе не нравится (потому, что глупо и неинтересно); All that Jazz тебе нравится потому, что -- не_глупый, "серьезный" фильм. Шарапов писал на эту тему работу с применением Брехта и прочих умных слов.
Я в законах мюзикла не разбираюсь, но кроме Фосса люблю еще "". На мой взгляд он очень хорош, и тоже мюзикл. А он построен по законам и хорош? Или законы нарушает и хорошим получается в связи с этим?
no subject
Date: 2004-11-30 09:48 am (UTC)Шарапов писал на эту тему работу с применением Брехта и прочих умных слов.
no subject
Date: 2004-11-30 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-30 02:46 pm (UTC)не понял кто такие были
Date: 2004-11-30 03:01 pm (UTC)Re: не понял кто такие были
Date: 2004-11-30 03:07 pm (UTC)Re: не понял кто такие были
Date: 2004-11-30 03:15 pm (UTC)Re: не понял кто такие были
Date: 2004-12-01 10:00 am (UTC)Re: не понял кто такие были
Date: 2004-12-01 04:13 pm (UTC)