Разноцветное наступление
Apr. 29th, 2005 08:38 amВчера по пути на работу в новостях передали - мужик приехал за ребенком в школу и узнал, что на уроках были темы по поводу семейственности в голубизне и розовизне. Мужик возмутился слегка, в меру так, пошел к учителю и потребовал, чтоб его ставили в известность когда будут такие "уроки", чтоб он мог отпрашивать с них ребенка. Мужика "послали". Мужик не согласился с постановкой посылания и стал настаивать на узнавании расписания таких уроков и ВООБЩЕ. НО ничего ЭТАКОГО не делал, просто отказался уходить из школы пока не узнает и не получит согласия на непосещение ребенком таких уроков. Тогда ШКОЛА вызвала полицию, мужика повязали, увезли в участок в наручниках прямо при виде учеников, своего ребенка.
Что-то я дальше не помню, но то ли его даже не выпускали из участка, то ли еше чего... Вызвали жену, вроде, чтоб забрала ребенка и все такое прочее...
А может там вся полиция уже розово-голубая??? Ну и что теперь делать?!
Upd. Все случилось в Лексингтоне, МА! Прекрасный миллионерский город с отличными школами, как мне говорилось раньше!
Parker and his wife, Tonia, 34, who was also in court yesterday, said the dispute arose because they asked school officials to notify them about classroom discussions about same-sex marriage and what they called other adult themes. They also wanted the option to exclude their boy, now 6, from those talks.
Parker said he met with school officials to gain those assurances and then refused to leave until he got them. Parker stayed at Estabrook School for more than two hours, according to Superintendent William J. Hurley, as officials and Lexington police urged him to leave. Finally, they arrested him for trespassing.
Краткий пересказ для невладеющих - мужик пришел за ребенком в САДИК и узнал, что там были обсуждения гомосексуальных браков. Он пошел к школьному начальству и потребовал, чтоб ему позволили исключить его 6-летнего (!) сына с таких занятий. Прождав два часа и не дождавшись ничего, он отказался уйти из школы, пока не получит такую возможность. Тогда школа вызвал полицию и его упекли за решетку за ПРАВОНАРУШЕНИЕ. Судья установил залог в 1000 долларов, мужик отказался выйти из тюрьмы СПЕЦИАЛЬНО, чтоб иметь возможность доказать свою точку зрения
Спасибо Еле за найденную статью в Бостон Глобе
Что-то я дальше не помню, но то ли его даже не выпускали из участка, то ли еше чего... Вызвали жену, вроде, чтоб забрала ребенка и все такое прочее...
А может там вся полиция уже розово-голубая??? Ну и что теперь делать?!
Upd. Все случилось в Лексингтоне, МА! Прекрасный миллионерский город с отличными школами, как мне говорилось раньше!
Parker and his wife, Tonia, 34, who was also in court yesterday, said the dispute arose because they asked school officials to notify them about classroom discussions about same-sex marriage and what they called other adult themes. They also wanted the option to exclude their boy, now 6, from those talks.
Parker said he met with school officials to gain those assurances and then refused to leave until he got them. Parker stayed at Estabrook School for more than two hours, according to Superintendent William J. Hurley, as officials and Lexington police urged him to leave. Finally, they arrested him for trespassing.
Краткий пересказ для невладеющих - мужик пришел за ребенком в САДИК и узнал, что там были обсуждения гомосексуальных браков. Он пошел к школьному начальству и потребовал, чтоб ему позволили исключить его 6-летнего (!) сына с таких занятий. Прождав два часа и не дождавшись ничего, он отказался уйти из школы, пока не получит такую возможность. Тогда школа вызвал полицию и его упекли за решетку за ПРАВОНАРУШЕНИЕ. Судья установил залог в 1000 долларов, мужик отказался выйти из тюрьмы СПЕЦИАЛЬНО, чтоб иметь возможность доказать свою точку зрения
Спасибо Еле за найденную статью в Бостон Глобе
Re: Genial'no!
Date: 2005-04-29 02:49 pm (UTC)Re: Genial'no!
Date: 2005-04-29 02:53 pm (UTC)А почему меня можно дискриминировать, если этим нектам вдруг понадобились два слова, в которых я состою и не собираюсь ими делиться с тем, что по всему опыту рода человеческого, ими не является. Я вполне ЗА получение ими прав (наследования, страховки, проживания, усыновления и пр.), но не надо называть одно понятие другим. С каких щей???
Re: Genial'no!
Date: 2005-04-29 03:05 pm (UTC)Re: Genial'no!
Date: 2005-04-29 03:44 pm (UTC)Re: Genial'no!
Date: 2005-04-29 03:46 pm (UTC)Re: Genial'no!
Date: 2005-04-29 03:57 pm (UTC)Re: Genial'no!
Date: 2005-04-29 06:26 pm (UTC)Если то "на практике", то гомосексуальные пару обычно берут детей из-за границы, где эти дети находятся в каких-то зачхлых приютах. Неужели мы предпочтёте чтобы эти детки оставались забитыми на всыу жзнь в тех приютах а не вели нормальную жизнь в Америке, опекаемые двумя обеспечанными женщинами (или мыжчинами) с хорошим образованием?
Да, в конче концов, даже Тимины нападки на гомосексуалных родителей что, мол, только один из них родитель (мама/папа) при усыновлении неуместен т.к., по определению, ни один опекун не будет физиологическим родителем. Так что теперь непонятно почему две женщины, которыее живут вместе и любят друг друга -- плохо для ребёнка, а вот, когда опекаыут ребёнка мама + бабушка -- это не так плохо.