капля никотина убивает лошадь
Oct. 22nd, 2005 07:58 pmпосмотрел я на кучу фотографий из России и Израиля у разных жж-друзей и угнетает одно и тоже - количество сигарет на фотографиях. Пожив в массачусеттском чистом воздухе, настолько не хочется назад - вчера зашел в банковскую комнату с АТМ, а там накурено: какая-то гнида до меня зашла прямо с сигаретой внутрь. Жаль, что до меня...
Ну курите вы, ну закуритесь до смерти, чего ж вы с сигаретами в фото все залазите? Неужели считаете, что это красиво, модно, круто, кулно, вдохновительно для кого-то? Вот я же пьяный в фотографии не лезу! Тьфу, смотреть противно.
Ну курите вы, ну закуритесь до смерти, чего ж вы с сигаретами в фото все залазите? Неужели считаете, что это красиво, модно, круто, кулно, вдохновительно для кого-то? Вот я же пьяный в фотографии не лезу! Тьфу, смотреть противно.
no subject
Date: 2005-10-24 12:21 pm (UTC)причем, если честно - знал бы за что...
no subject
Date: 2005-10-24 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 04:04 pm (UTC)no k ludjam s bol'shim kol-om real'nyh "druzei" otnoshus' s podozreniem:)
не подозревай меня! у меня немного!
Date: 2005-10-24 04:11 pm (UTC)Re: не подозревай меня! у меня немного!
Date: 2005-10-24 04:21 pm (UTC)da pri chem tut jurnal
no v principe,moja cel' sdelat' tak kak u botanica-shtuk 30 i vse
prosto len' chistit' i ludei jalko rasstraivat'
Re: не подозревай меня! у меня немного!
Date: 2005-10-24 04:34 pm (UTC)скучно с 30-ю. Надо тогда, чтоб они постоянно шпаклевали. Так не бывает.
P.S. Вот я тебя не выкину ни за что! Даже под пытками.
Re: не подозревай меня! у меня немного!
From:Re: не подозревай меня! у меня немного!
From:Re: не подозревай меня! у меня немного!
From:Re: не подозревай меня! у меня немного!
From:no subject
Date: 2005-10-24 03:15 pm (UTC)Был в ЖЖ флешмоб - половина ленты рассказывала, что у них в сумочках лежит, помнишь?
Столько народу на это повелось, что я не обращала внимания, кто участвовал, кто нет. У себя в журнале я тогда над этим слегка посмеялась. Причём даже не в посте (в посте я просто написала, что не скажу, мол, вам, что у меня в сумочке), а в комментариях, да и там не очень зло.
Вика, которая, оказывается, участвовала в флеш-мобе, немедленно выкинула меня из друзей.
Ты можешь говорить что угодно, но это такой человек. Она выкидывает из друзей ВСЕХ несогласных, прямо или косвенно, с её мнением и тем, как она живёт и что делает. Минимум 5 человек мне уже жаловались, что она их выкинула совершенно непонятно за что, за мелкую конструктивную критику в комментариях, за пост, не имевший к ней отношения, но воспринятый как камень в свой огород, и т.п.
И она же ещё пост повесила - мол, критики мои, станьте добрее. Добрее? Я-то как раз, по доброте душевной, друзей налево и направо не кидаю.
no subject
Date: 2005-10-24 03:21 pm (UTC)P.S. Никому не жалуюсь, это все только игра - помнишь что я тебе, салаге еще, говорил? Каждый устанавливает в своем гараже свои правила для нее. Не нравятся правила - не лезь в чужой гараж. Чего ж жаловаться-то?! Правила от этого не изменятся, собственность гараж не изменит.
no subject
Date: 2005-10-24 03:34 pm (UTC)Но мнение своё о чужих правилах высказать могу, что и делаю.
no subject
Date: 2005-10-24 05:50 pm (UTC)Тот самый случай.
Нешто ты поводы и причины не различаешь?
А вот еще у меня какой вопрос. Зачем ты влезла-то сюда с этим (http://www.livejournal.com/users/tima/629532.html?thread=5435164#t5435164) комментом? (Право ты имеешь, я не об этом)
no subject
Date: 2005-10-24 05:53 pm (UTC)А вот насчёт "глубинных" причин не поняла - что тут такого глубокого? Это ЖЖ, в конце концов.
Если я чего не понимаю, объясни.
Если не можешь тут, пиши на azbukivedi@gmail.com
no subject
Date: 2005-10-24 05:57 pm (UTC)Нет, Свет, пусть Тима тебе объясняет, если есть что.
Я в любом случае не уполномочен-с.
no subject
Date: 2005-10-24 06:06 pm (UTC)тоже не уполномлочен
(насчет "Тиму бросили одной левой" - это ты классно сказал)
no subject
Date: 2005-10-24 06:13 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-10-24 06:09 pm (UTC)Я вот с тобой в данном случае не согласна, и это не первый раз, так что ж мне теперь, не читать тебя? Бред какой! С Тимой у меня у самой те ещё разборочки были, и ничего. В журнале моём критики автора - хоть жопой ешь, ты сам видел. Я нормально на это реагирую. И Яна я до сих пор читаю - потому как талантлив, чёрт подери, и мои с ним личные счёты меня мало волнуют в контексте ЖЖ. Короче, не устраиваю я из своей френдполитики индийский сериал. Может потому, что поверхностна ужасно. За что покорнейше извиняюсь.
no subject
Date: 2005-10-24 06:21 pm (UTC)Свет, ну вот есть люди, которых хочется снести по совокупности, но установившиеся отношения мешают?
Я в таких ситуациях поступаю одним способом (сезонный френдоцит, кто не спрятался, я не виноват), Вика - другим (ожидание соломинки, способной сломать спину верблюда), ты - третьим. То, что выглядит "взбалмошностью", может оказаться другой планкой приоритетов.
С Яном у тебя одни счеты, у меня другие, у Краста - третьи, у Вики - четвертые, и тд.
Ян он талантливый и в разнообразии своих счетов с людьми и в обильном дымовом заслоне после того, как посрался с ними. Поэтому привести его в пример- неверно.:)
обратно же прав! Не пример
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-10-24 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 06:01 pm (UTC)Ну-ка расскажи мне, что в этой ситуации такого "глубокого", чего нам, поверхностным, не уразуметь.
Потому что взбалмошность большинством людей воспринимается именно как взбалмошность, и если всех их "поверхностными" обзывать, то вас, глубоких, мало останется.
А если тут есть второй слой - то будь ласков, приоткрой мне его, я ж баба глупая, поверхностная, беспричинное кидание моих друзей воспринимаю именно как беспричинное кидание моих друзей.
На твою же сторону встала, чучел. И получила....
no subject
Date: 2005-10-24 06:03 pm (UTC)приоткрывать нечего. Все, что надо - открыто
Date: 2005-10-24 06:08 pm (UTC)на мою сторону надо вставать когда я попрошу.
(я, правда, не попрошу никогда, но это уже другой вопрос)
Re: приоткрывать нечего. Все, что надо - открыто
Date: 2005-10-24 06:11 pm (UTC)Re: приоткрывать нечего. Все, что надо - открыто
From:правильно поняла
Date: 2005-10-24 07:08 pm (UTC)вот муж у тебя, например, из глубоких.
а в ситуации было много всякого, как верно тебе заметил Ченай, что не знает никто, кроме двоих. Поэтому ты стой в сторонке и не суйся под пулеметный огонь - целее будешь.
Re: правильно поняла
From:Re: правильно поняла
From:no subject
Date: 2005-10-24 06:02 pm (UTC)Ты же понимаешь, что выкинули тебя не за антитабачную компанию. Ну так и объясни твоим друзьям, которые и мои друзья, кстати, и которые рвутся в бой. Некрасиво иначе получается. azbukivedi и reminor ввиду незнания ситуации неверно реагируют, а ты не поправляешь.
no subject
Date: 2005-10-24 06:13 pm (UTC)Речь в этом конкретном треде вообще шла не о выкидывании, а о стирании комментариев - по крайней мере я так начал разговор.
А в бой за меня никто не рвется - тут ты сильно ошибся. В бой рвутся по командам апачей и остальных от мира того. То, что ты увидел - исключительно собственные флюктуационные выбросы, не более того. Собственная инициатива.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: