Только что обнаружил, что тагов можно наделать тыщу

[tima]

Вам не кажется это удивительным? Тагов у вас может быть тыща, а интересов - всего стописят! Со мной проистекает явный когнитивный дисбалансный отрицательный резонанс от этих двух чисел. Разве они не должны быть равны?

Comments

[ex_marginal805]

в принципе не должны.
например, человека может интересовать социология (интерес), но конкретно не вся наука, а отдельные её дисциплины

как здесь, например.

не вижу противоречия своей мысли

[tima]

"человека может интересовать социология (интерес), но конкретно не вся наука, а отдельные её дисциплины" - так в чем проблема? И "интересы" и "таги" должны быть отдельным дисциплинам и посвящены. Вас же не вся наука интересует, но почему-то с тагом по конкретной дисциплине у вас вопроса не возникает, а "интерес" получается размытым - типа "вся психология". Непорядочек.

Re: не вижу противоречия своей мысли

[ex_marginal805]

это, знаете, как в вордпрессе, есть "categories", а есть "tags".

редко такое бывает, чтобы у поста была одна конкретная тема. темы часто переплетаются. особенно в блогах, где растекаются мыслию по древу)

так я не оспариваю мултитаги

[tima]

пусть будет переплетение. Но чтобы не спагетти, а ровненькими линеечками, чтобы как у Лобачевского. И у Лобановского.

[ctapnep.livejournal.com]

нет. Если у меня в интересах пиво, то в тагах может быть и эль и лагер и бары и заводы и еще 20 разных критериев. А интерес один - пиво.

а с моей точки зрения есть

[tima.livejournal.com]

у тебя интерес именно в элях, лагерах, барах и заводах.

[boza-revenge.livejournal.com]

А в список банов можно поместить 5000 юзернеймов. Где справедливость в подлунном мире? :)

О, блин!

[tima.livejournal.com]

Спасибо, не знал!

Есть теперь к чему стремиться!