Братцы, мне тут в руки одно письмецо попало по роду моей работы. Вот, решил с вами поделиться. Только вы уж без ссылок на меня и все такое - все равно открещусь от всего, если припрут. Хотя, если честно, мне никто итак не верит про место моей работы, даже Вика вон при встрече обсмеяла. (Но я в письмеце имена и адреса на всякий пожарный все же заменил - вдруг у кого из вас заскок случится и понесет вас докладывать обо мне куда не следует). Ну и понятное дело - перевод мой.
Адмиралу Келли Смиту III
Руководителю проекта "Приветливый Красавчик"
НАСА
Спрингфилд, Невада
Дорогой Сэр Адмирал!
В своем последнем частном письме Вы попросили меня подвердить действительно ли мы проделали весь тот гигантский объем работ по специальным порошкам (проект "Серое Вещество"), о котором я написал Вам в своем отчете по проекту, поскольку, как Вы указываете, задание было дано каким-то свихнувшимся генералом, не представлявшим, что в отделе "Q" работают всего 3 человека: я, моя секретарша и часовой. Хорошо, я честно и откровенно отвечу на Вашу просьбу, пусть будет по-вашему.
Да, Сэр, мы действительно проделали эту работу во всем ее объеме, отмеченном в моем отчете, и я считаю – проделали очень неплохо! А то, что в таблицах порошки, присланные нам под литерой "G", спекаются при различных температурах - Вас не должно смущать: в реальности они вообще не спекаются. Поверьте моему слову, мы их даже на костре грели – никакого толку. Но в задании было сказано, что они должны спекаться, вот мы и решили, что они спеклись, и, как видите, все прошло вполне удачно. А Ваш образец, присланный на исследование под литерой "J" и вовсе никуда не годится – серенький невзрачный порошок. Мы все откладывали его на потом, откладывали и в конце концов так отложили, что просто потеряли. Но Вы не переживайте – он нам с первого взгляда не понравился, так что я уверен, что из него все равно ничего путнего не вышло бы. Так что все, что написано в отчете – чистая правда.
Если Вы до сих пор считаете, что наша СВЧ-печь способна дать температуру в 1500 градусов по Цельсию, то смею Вас заверить, что Вы сильно ошибаетесь. Самая ее рабочая температура – 300 градусов да и то по Кельвину. А уж если совсем начистоту, то и при этой температуре с ней практически невозможно работать – шумит, как F-16 на взлете, коптит, дрожит, все время делает попытки взлететь. Но взлета хватает только на длину шнура, потом вилка выскакивает из розетки, и это все падает обратно на пол. Про количество потребляемой ей электроэнергии лучше не говорить, но сжигает она столько, что вполне можно было бы обеспечить светом пару городом на Аляске во время полярной ночи. Поэтому мы просто кипятили Ваши порошки в воде и если в нашем отчете к каждой температуре убавить по нолику, то это и будут самые что ни на есть реальные результаты.
Про главу "Роды газов" я Вам вовсе ничего не скажу, потому что мы так и не поняли какая может быть связь между газами и родами. Но поскольку для отчета глава была необходима, а я с родами связан никогда не был и, скорее всего, не буду по причине своего пола, то попросил написать ее мою секретаршу. Правда у нее в этом вопросе опыта тоже пока нет и никакого образования, кроме курсов машинистки-стенографистки она так и не получила, но зато видели бы Вы какая у ней фигура! Бывало идем мы с ней по Бр... Но это к делу не относится.
Вот Вам и вся правда о нашей работе. Осмелюсь Вас попросить: когда будете давать нам следующее задание, не сочтите за труд – укажите каких результатов Вы ожидаете, а мы уж постараемся с исследованиями в наилучшем виде.
Доктор Пол МакГи Младший
Лаборатория специальных исследований при НАСА
Нью-Йорк, Нью-Йорк
А самое смешное, что фотография секретарши в полный рост была к письму приложена.
Адмиралу Келли Смиту III
Руководителю проекта "Приветливый Красавчик"
НАСА
Спрингфилд, Невада
Дорогой Сэр Адмирал!
В своем последнем частном письме Вы попросили меня подвердить действительно ли мы проделали весь тот гигантский объем работ по специальным порошкам (проект "Серое Вещество"), о котором я написал Вам в своем отчете по проекту, поскольку, как Вы указываете, задание было дано каким-то свихнувшимся генералом, не представлявшим, что в отделе "Q" работают всего 3 человека: я, моя секретарша и часовой. Хорошо, я честно и откровенно отвечу на Вашу просьбу, пусть будет по-вашему.
Да, Сэр, мы действительно проделали эту работу во всем ее объеме, отмеченном в моем отчете, и я считаю – проделали очень неплохо! А то, что в таблицах порошки, присланные нам под литерой "G", спекаются при различных температурах - Вас не должно смущать: в реальности они вообще не спекаются. Поверьте моему слову, мы их даже на костре грели – никакого толку. Но в задании было сказано, что они должны спекаться, вот мы и решили, что они спеклись, и, как видите, все прошло вполне удачно. А Ваш образец, присланный на исследование под литерой "J" и вовсе никуда не годится – серенький невзрачный порошок. Мы все откладывали его на потом, откладывали и в конце концов так отложили, что просто потеряли. Но Вы не переживайте – он нам с первого взгляда не понравился, так что я уверен, что из него все равно ничего путнего не вышло бы. Так что все, что написано в отчете – чистая правда.
Если Вы до сих пор считаете, что наша СВЧ-печь способна дать температуру в 1500 градусов по Цельсию, то смею Вас заверить, что Вы сильно ошибаетесь. Самая ее рабочая температура – 300 градусов да и то по Кельвину. А уж если совсем начистоту, то и при этой температуре с ней практически невозможно работать – шумит, как F-16 на взлете, коптит, дрожит, все время делает попытки взлететь. Но взлета хватает только на длину шнура, потом вилка выскакивает из розетки, и это все падает обратно на пол. Про количество потребляемой ей электроэнергии лучше не говорить, но сжигает она столько, что вполне можно было бы обеспечить светом пару городом на Аляске во время полярной ночи. Поэтому мы просто кипятили Ваши порошки в воде и если в нашем отчете к каждой температуре убавить по нолику, то это и будут самые что ни на есть реальные результаты.
Про главу "Роды газов" я Вам вовсе ничего не скажу, потому что мы так и не поняли какая может быть связь между газами и родами. Но поскольку для отчета глава была необходима, а я с родами связан никогда не был и, скорее всего, не буду по причине своего пола, то попросил написать ее мою секретаршу. Правда у нее в этом вопросе опыта тоже пока нет и никакого образования, кроме курсов машинистки-стенографистки она так и не получила, но зато видели бы Вы какая у ней фигура! Бывало идем мы с ней по Бр... Но это к делу не относится.
Вот Вам и вся правда о нашей работе. Осмелюсь Вас попросить: когда будете давать нам следующее задание, не сочтите за труд – укажите каких результатов Вы ожидаете, а мы уж постараемся с исследованиями в наилучшем виде.
Доктор Пол МакГи Младший
Лаборатория специальных исследований при НАСА
Нью-Йорк, Нью-Йорк
А самое смешное, что фотография секретарши в полный рост была к письму приложена.
уж подумал, что ты - секретарша!
Date: 2006-04-01 06:36 pm (UTC)()
()
Re: уж подумал, что ты - секретарша!
Date: 2006-04-01 06:38 pm (UTC)