англичане, что у вас слышно? что думаете?

[tima]

не наших ли это рук дело - провести сейчас такую операцию, чтоб иметь козырную карту при рассмотрении израильско-арабского конфликта? А что - наши бравые ребята из ЦРУ совместно с Моссадом такое провернуть вполне могли бы. А момента для огромного европейского теракта просто лучше не найти! Чтоб уже все наконец увидели и поняли, а то некоторым все невдомек...

Пока же в американских аэропортах творится черте что. Пока ехал на работу, послушал новости - все прибрежные города Штатов на взводе с момента получения новости. В 6 утра (!!!!!!!!!) уже выступил мэр Бостона и призвал горожан к спокойствию.

ладно, я тут на работе, сижу мониторю, так что всем оставаться на местах, с якорей если снимаетесь- позвоните сначала в аэропорт, потому что тьму рейсов задержали уже.

Всем удачи, храни вас всех...

P.S. по мере получения информации - стало известно и геле для волос и о жидкости для промывки контакных линз. Понятно, что ученые-химики есть не только у good guys. И что разговор об атомной реакции применительно к "мирному атому" становится именем нарицательным в отношении любых бытовых средств. Поэтому у меня есть предложение, которое все мужики, думаю, с радостью бы тут же поддержали - на самолет всех пассажиров пускать исключительно только в банном халате, одетом на голое тело. Ручной багаж запретить просто как класс. Даже интимные жидкости и кондомы. Мало ли что можно делать с их помощью!

Comments

есть, кстати, еще вариант

[tima.livejournal.com]

"знали, но позволили совершить", как сейчас поговаривают, например, о Пёрл-Харборе

[heiheneikko.livejournal.com]

это вполне можно считать соучастием. =(

"цель оправдывает средства"

[tima.livejournal.com]

()
()

Re: "цель оправдывает средства"

[heiheneikko.livejournal.com]

Хочется сказать сначала, что это утверждение отвратительно и бесчеловечно, но и здесь, конечно, свои нюансы. Зависит от цели.
Спаси человек своего ребёнка, рискуя жизнью и убив попутно сколько-то других людей - и уже не так просто осудить его. Хотя, в случае действий государственных чиновников сложно говорить о желании спасти кого-то. =) Как правило, целью являются более материальные вещи.

ну хорошо, смотри такой пример

[tima.livejournal.com]

мы сейчас делаем этот "теракт" (либо "успешный" либо нет) после чего (гипотетически) весь "цивилизованный" мир видит что представляю те, кто приносит ушерб мировой безопасности и дружно ополчаются против "арабской опасности" и что-то с ней делают (сейчас неважно даже полностью ее низводят или нет, важно, что у всех открылись глаза и позиция по поводу текущего конфликта меняется радикально. Ну, а если еше и "попутно" управиться с оголтелым арабским терроризмом - так и вовсе одним камнем...).

цель оправдана. А тем, кто погиб выплатят "как обычно". Мы же пешки всего навсего, какой бы пост не занимали у себя в компании или даже в стране. А пешкам на роду написано гибнуть для достижения победы. Пешками постоянно жертвуют.