про ремейки

[tima]

странно, но то ли у голливудских заправил нет нюха, то ли я чего-то не догоняю. Дело вот в каком вопросе. Если заметили - огромная часть того, что выпускается голливудом, зачем-то ремейки. Один за другим. Переделки фильмов 30-х годов. 40-х, 50-х... Понабираются суперактеры, снова и снова снимаются те же сильные вещи. Если вы подзабыли - тут к выходу снова готовится (или вовсе вышла) "Вся королевская рать" Роберта Уоренна. До этого вовсе недавно снова тут "Нападение на пресинкт ..." (номер не помню). Ну и еще всякая куча. Тот же Килл Билл я посмотрел - разве не было фильма ДО него??? Я уже точно видел эту историю! Название не помню. Неважно.

Я к чему. Разве мало уже готовых для Голливуда сценариев??? Вон Танечка напомнила - да хоть "Гранатовый браслет" возьмите! Можно ж так снять - до соплей уреветься хватит! Или можно опять же Неточку Незванову. Или Идиота многосерийно забубенить опять же в современной обработке. Можно, кстати, и Лермонтовского Героя тоже бы многосерийно забацать. С Карагезом. Глядишь, народ и с классикой познакомится. Ан нет - сплошные ремейки, как если не пишет (и уже не написал) никто ничего путнего. Ну и гарри поттера к ним конечно с пластилином колец на пару, а как же без того - сбор в кассу-то делать надо.

Не тянет меня на ремейки смотреть.

Comments

[greenrose18.livejournal.com]

Это огромнейшее счастье и благословение, что Голливуд не снимает русские фильмы. Будет ужасная гадость. И потом, Тима, у русской литературы сплошное страдание с грустным концом-народ США не поймёт.

[tima.livejournal.com]

а вот конец-то - ПОДПРАВИТЬ! И будет всем хорошо!

[greenrose18.livejournal.com]

Это идея. Да. Кстати, я год тому назад смотрела английский фильм по тургеневской "Первой любви". Неплохой.