вам, юные математики
Jan. 19th, 2007 06:24 pmкак вы понимаете, меня больше алгоритм интересует, чем конкретное решение данной задачи. И вообще - я любитель алгоритмов, но вот в этом типе задач не силен - с чего такие вещи начинают?
Даны часы. Все числа, кроме 3 и 12 оторваны. Надо приклеить числа взад, НО:
1. Все числа должны быть не на своих местах
2. Сумма трех чисел между 10 и 4 "часами" равна 13.
3. Сумма трех чисел между 9 и 5 "часами" равна 18.
4. Сумма трех чисел между 6 и 11 "часами" равна 26.
P.S. Эти сссуки привезли новый полиграф!
Даны часы. Все числа, кроме 3 и 12 оторваны. Надо приклеить числа взад, НО:
1. Все числа должны быть не на своих местах
2. Сумма трех чисел между 10 и 4 "часами" равна 13.
3. Сумма трех чисел между 9 и 5 "часами" равна 18.
4. Сумма трех чисел между 6 и 11 "часами" равна 26.
P.S. Эти сссуки привезли новый полиграф!
no subject
Date: 2007-01-20 10:18 pm (UTC)Да, конечно могут перекрываться - мы ж не знаем какое число где.
я тоже бы начал с последнего несомненно - самая высокая сумма, стало быть, меньше вариантов. Но не пойму как обойтись без переборов...
no subject
Date: 2007-01-21 12:34 am (UTC)Теоретически (я не математик, не то к счастью, не то к сожалению), нужно для каждой из сумм (по условиям 1-3) составить уравнения и решать их систему. ИМХО. А, может, и не так :)
Если бы решалось с применением компьютера - возможно, просто в цикле проверялись бы условия для разных расположений цифр.
А откуда вообще задача? Это не из разряда тех, которые надо решить за определённое время, без учёта способа решения?
повторяю снова
Date: 2007-01-21 12:57 am (UTC)Откуда точно задача сказать не могу, мелкая принесла ее из школы как экстра-кредит для какого-то там ихнего экзамена.
Re: повторяю снова
Date: 2007-01-21 04:42 am (UTC)Или вдобавок ко всему не все места могут быть заполнены?! Я так понял, что используются все числа, только перемещаются со своих мест...
не понял что можно не понять
Date: 2007-01-21 02:15 pm (UTC)Как ответил уже в одном комменте - задачу решил логическим путем минут за 15. Но все равно это не "алгоритм"...