кто погубит США

[tima]

передают новости "нашего городка". Вчера состоялся очередной громкий скандал с кормящей мамашей, которая приехала с нескольконедельным малышом в молл (!!!) и приперлась в магазин "i-Party" (!!!!), я так понимаю, потому что ей невесело сидеть дома, ей хочется покататься на машине по моллам и партию устроить. Приперлась с мужем, заметим.То есть один муж все для партии купить, я так понимаю, не в состоянии. нет ему доверия, мужу тому. А тут, именно в этом магазине, мелкому захотелось кушать, потому что пришло время, а мамаша, видать, в часах несильно ориентируется, вот и "пропустила". В итоге она уселась прямо на пол в магазине и начала мелкого кормить, уверяя уже потом, что до машины, которая стояла на парковке в 50 метрах, мелкий бы не дотянул. Видимо, умер бы от голода. Менеджер магазина подошел к даме и попросил ее покинуть магазин. Дама с мужем устроили скандал вплоть до звонка в штаб-квартиру i-Party с угрозами и требованиями. Окончательные требования их выглядят так - в сети ЭТИХ магазинов компания ДОЛЖНА отвести СПЕЦИАЛЬНОЕ МЕСТО ДЛЯ КОРМЛЕНИЯ. Штаб-квартира пока что пообещала разобраться с менеджером и устроить учебу для остальных.

Только что по пути на работу следующая новость. В одном из городков одна нехорошая девочка долго не сдавала книжки, взятые в библиотеке. Ну то есть ОЧЕНЬ долго. Библиотека прислала девочке хрензнаеткакоепосчету письмо с вполне резонным ПОСЛЕДНИМ требованием вернуть книжки, 60 доларов штрафа за просрочку (американцы, прикиньте сколько она держала книжки!) и предупреждением обратиться в полицию, если девочка не выполнит требований. Родители девочки раздули скандал с воплями, что ТАКОЕ письмо должно было быть адресовано им, а угрозы полицией - вовсе переходят всякие границы.

Именно такие либералы и погубят эту страну. Они и outsoursing в Индию, а не империалистическая военщина, дурные президенты, падение доллара, глобальное потепление или цены на нефть.

Моя бы воля: бабу - пинками из магазина с запретом там появляться, девочке - пару раз в табло, чтоб запомнила надолго, родителей в кутузку за такое воспитание девочки, невозвращающей вовремя чужие книжки. Надо проверить еще - она, небось, их все изорвала и исчеркала цветными карандашами.


P.S. Братья-массачусеттцы!!! Встанем единым фронтом против зверского проекта, который вынесен на слушания Сената МА и может стать законом, ущемив всех нас собой! Называется он "SECTION 2. Chapter 111 of the General Laws is hereby amended by inserting after section 219, the following 2 sections:- Section 220. " (расшифровку смотри у Lucy в комментах). Грудью на защиту прав некормящих граждан Массачусеттса! Не допустим!!!

Comments

[tima.livejournal.com]

магазину, думаю, пофиг. Но магазин думает и о других посетителях.

Кстати, коль уж речь зашла, меня и вид жопу не оскорбляет. Это что, значит там можно садиться и отправлять естественные надобности? Да вы только не волнуйтесь так - я потом за собой приберу, как за собачкой на улице.

[ran-khar.livejournal.com]

А жаль,что вы не ощущаете разницы...

[zalupin.livejournal.com]

а Вы случаем не гей? ну, поскольку, Вы что-то уже осчусчаете.... и почему Вы его зовёте "разница" - стесняетесь?

[ran-khar.livejournal.com]

Я не могу быть "гей", так как я женщина. Но разница между кормящей мамочкой и "садиться и отправлять естественные надобности" по-моему существует. Или это признак нетрадиционной сексуальной ориентации?

Тима, дорогой

[som.livejournal.com]

что за ханжество - может заодно мадонну с младенцем запретим ?

уже давно!

[tima.livejournal.com]

ты разве видел ее на улице?! Она себе сидит спокойной в своем музее, там и кормит

[som.livejournal.com]

однако верующие не жалуются

[tima.livejournal.com]

на то они и верят. А я же агностик

[oberega.livejournal.com]

в магазине нет туалета?

не в каждом

[tima.livejournal.com]

а если закон о кормлениии будет принят, он будет распостранен на каждый магазин

странно...

[oberega.livejournal.com]

я в России живу и не представляю означенный Вами магазин, но у нас в больших суперах по санитарным нормам туалет быть обязан. Комнаты матери есть в мега-маркетах. Если этого нет в Америке или конкретно в данном магазине - это проблема магазина как обезопасить других покупателей от созерцания кормящего органа, а не проблема женщины и тем более ее ребенка.
т.е., если закрыть глаза на абсурдное сравнение грудного вскармливание с отправлением естественных нужд, хозяева большого магазина без туалета должны либо его построить, либо смириться с запахом.

"я живу в России"

[tima.livejournal.com]

это заметно.

У нас никто никому ничего "не должен". Ни строить ни еше что-либо, если это не указано законом.

Речь в конкретном конфликте шла о специалихированном магазине, в котором продаются любые атрибуты для проведения партий и увеселений, а не про "суперы" и "мега-маркеты". Проблема любого места не отсутствие чего-то, а люди, создающие эту проблему - это давно известно из теории конфликтов. Поэтому надо разрешать конфликт, который является проблемой ОБЕИХ сторон, а не, как вы считаете, "а не проблема женщины и тем более ее ребенка." Это и их проблема тоже, особенно когда женщина или ребенок будут покалечены в товарном зале магазина, занимаясь кормлением ГДЕ ИМ ВЗДУМАЛОСЬ.

вот такой у меня недостаток заметный

[oberega.livejournal.com]

Опуская тему почему молодая мама не должна посещать данный магазин, замечу, что это безусловно СТАЛО проблемой мамы и ее ребенка из-за неорганизованности и непродуманности работы руководства. И если она получит травму на их территории из-за непродуманности пространства - отвечать будет магазин, хотя маме тоже не позавидуешь.

именно поэтому магазин и будет наставивать

[tima.livejournal.com]

(и я нисколько в этом не сомневаюсь), чтоб это желаемое грудными мамами действие производилось в безопасных со всех точек зрения место, а не дозволять кормить грудничков "где мы захотим".

Думаю, что замечания о "непродуманности" пространства довольно смелые. Все же основная задача магазина - получение прибыли, которое достигается через реализацию товара. В задачи магазина "продуманность пространства для удобства кормления грудных детей" не входит и входить не будет. В проблемы - будет, когда примут закон. И соответственно будет решена, как решаются любые другие проблемы.

Еще раз повторяю - не вкладывайте в мои уста того, что я не говорил. Я в жизни не говорил "молодая мама не должна посещать данный магазин". Магазин посещать может КТО УГОДНО. А вто ЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ в магазине и для чего туда ходить - это уже вопрос.

Re: именно поэтому магазин и будет наставивать

[oberega.livejournal.com]

Хозяин, заинтересованный в прибыли делает магазин удобным для максимального количества разных клиентов. Кормящих женщин много даже в Америке. Если магазин оборудует комнату для удобства мам и малышей, то клиенты будут охотнее ходить в магазин, а не откладывать на неопределенное "потом", и больше времени в нем проводить.
Именно поэтому в магазинах появились детские комнаты. Разве нет? Да и туалеты тоже.

Re: "я живу в России"

[oberega.livejournal.com]

"У нас никто никому ничего "не должен". Ни строить ни еще что-либо, если это не указано законом."

Санитарные нормы равны закону. Если они соблюдаются, то магазин закроют и будут правы. А если санитарные нормы не требовали наличие туалета, то и туалетов бы не было. Это же Россия! Здесь думать о других вне менталитета.

Re: "я живу в России"

[oberega.livejournal.com]

"не соблюдаются" ессно. Но оговорка вполне по Фрейду получилась :))

у меня вторая вышка - экономическая

[tima.livejournal.com]

и я прекрасно знаком был со СНиПом. Могу сказать, что это - практически единственное, что ПОЧТИ всегда соблюдалось в СССР. Никакие другие законы (нормы, правила) не выполнялись и не соблюдались так как эти.

В США нет гос. СНиПа, но есть нормы местных властей. Не волнуйтесь, в этой стране все, что пинято и подписано - выполняется и отслеживается.