И о важном

[tima]

сегодня Массачусеттс головами своих законодателей решает что будет называться браком. Вариантов не так много - 1М + 1Ж и второй 1 + 1.

Был бы у нас референдум, Lucy бы проголосовала за второй, а я за первый.

Comments

[angerona.livejournal.com]

У нас уже был референдум о том, решать ли этот вопрос вообще. если сегодняшнее решение выйдет в пользу 1М=1Ж, то у нас еще будет референдум по поводу конституционной поправки -- куда ж без него.

А вчера, кстати, исполнилось 40 лет со времени решения Loving vs. Virginia, после которого тоже многие кричали, что все, конец бракам и бардак начнется такой, что ужас, и что раз Б-г велел разделить, значить разделить, и никак нельзя им жениться.

у нас еще не было референдума

[tima.livejournal.com]

по поводу "проводить ли референдум, чтоб решать этот вопрос"!

Lucy, не путай мои слова. Я тебе уже сто раз говорил и могу снова повторить, что я не против признания их прав и дачи им абсолютно тех же бенефитов (налоги, страховки, наследование, усыновлени и пр.), что и семьям. Я категорически против названия этих альянсов "семьей".

Re: у нас еще не было референдума

[angerona.livejournal.com]

На это был Plessy vs. Ferguson -- "separate but equal" :)