tima: (Чулочки)
[personal profile] tima
На днях про так мной любимые чулки (см. ю-пик) в приватном разговоре было сказано буквально следующее: чулки такие крайне неудобны в обращении, в обыденной жизни "просто так" практически не встречаются, почти никогда не носятся, а если они надеты на даму, то только исключительно с одной подразумевающейся целью - дама прогнозирует, что ее вторая база (я несилен в счете бубсбольных баз, девочки, я правильно посчитал?) возможно будет подвергнута нападению и может быть занята. А если такого варианта не предвидится, то на даме будут исключительно колготки. Потому что они удобнее, не видны из-под юбки (в смысле как край тех чулок может оказаться виден), теплее, не сползут в непредвиденный момент и т.д.

Так ли это? Вот вы лично, девушки, надеваете такие чулки только при такой потенциальной возможности? То есть ни на работу в офис, ни в кино, ни в ресторан, ни на вечеринку, если после кино-ресторана-вечеринки не предполагается позвать молодого человека "выпить кофе", вы в такие чулки - ни ногой?

Я был в полной уверенности, что это не так. А теперь полностью погряз в сомнениях...

Date: 2007-10-05 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] hanka.livejournal.com
aga.
Tol'ko esli predpolagaetsya, chto ih snimut, prichem snimut skoro.
T.e. ves' den' v nih hodit' ne risknula by.
I potom, esli uzh ja hochu zakryt' kolgotkami nogi, to tu chast', kotoraja mezhdu koncom chulka i bedrom, ja hochu zakryt' v pervuju ochered' :)

слушай!

Date: 2007-10-05 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
некоторые их и снять-то не успевают! Они ж не мешают процессу, правда?

P.S. Про "ту часть" вовсе ничего не понял. То есть ты на такие чулки сверху надеваешь колготки, чтоб закрыть "ту часть"?

Profile

tima: (Default)
tima

December 2025

S M T W T F S
 12 3 4 5 6
7 8910111213
14 15 16 17 18 1920
21 22 2324 25 2627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 10:12 am
Powered by Dreamwidth Studios