Добавка ко вчерашнему
Oct. 17th, 2007 06:59 amдля тех, кто верит в розовых уработавшихся честных и правопослушных нелегалов
"The U.S. Justice Department estimated that 270,000 illegal immigrants served jail time nationally in 2003. Of those, 108,000 were in California. Some estimates show illegals now make up half of California's prison population, creating a massive criminal subculture that strains state budgets and creates a nightmare for local police forces."
As to the "hard-working" claim, CIS notes: "The proportion of immigrant-headed households using at least one major welfare program is 24.5 percent compared to 16.3 percent for native households."
Investor's Business Daily concurs: "Once [illegals] get here, they are 50 percent more likely to be on welfare than citizens."
Investors Business Daily, March 2005
За цитату спасибо aka_human
P.S. Последнее, "на тему". Вчера удивило количество комментариев в духе "надо дать им все права, признать, учить, кормить, поселить, а то нам иначе ТАКОЕ будет!" То есть решать проблему потому что СТРАШНО, а не потому что это преступление. Так вот, такое решение называется "путем шантажа" и ни к чему хорошему никогда не приводило. Именно поэтому многие страны предпочитают не догововариваться с террористами, потому что насадив тебя на конец однажды, тебя с него никто не отпустит, чтобы тебе кто не обещал и как бы тебе не хотелось в это верить. А иметь тебя будут постоянно и многократно, пользуясь проторенным путем. Признав этих чижей легалами сегодня, мы наводним страну еще большим количеством завтра, поскольку нас оказалось можно нагнуть. Кроме того, должен сказать, что такой порядок действий (сегодня давайте этих признаем, а завтра закроем границы) абсолютно противоположен тому, которым должна решатся эта проблема. Сначала надо решить "как", после чего закрыть границы. А уже потом решать проблему тех, кто тут - это вам любой программист скажет который хоть раз делал data conversion or data migration project.
"The U.S. Justice Department estimated that 270,000 illegal immigrants served jail time nationally in 2003. Of those, 108,000 were in California. Some estimates show illegals now make up half of California's prison population, creating a massive criminal subculture that strains state budgets and creates a nightmare for local police forces."
As to the "hard-working" claim, CIS notes: "The proportion of immigrant-headed households using at least one major welfare program is 24.5 percent compared to 16.3 percent for native households."
Investor's Business Daily concurs: "Once [illegals] get here, they are 50 percent more likely to be on welfare than citizens."
Investors Business Daily, March 2005
За цитату спасибо aka_human
P.S. Последнее, "на тему". Вчера удивило количество комментариев в духе "надо дать им все права, признать, учить, кормить, поселить, а то нам иначе ТАКОЕ будет!" То есть решать проблему потому что СТРАШНО, а не потому что это преступление. Так вот, такое решение называется "путем шантажа" и ни к чему хорошему никогда не приводило. Именно поэтому многие страны предпочитают не догововариваться с террористами, потому что насадив тебя на конец однажды, тебя с него никто не отпустит, чтобы тебе кто не обещал и как бы тебе не хотелось в это верить. А иметь тебя будут постоянно и многократно, пользуясь проторенным путем. Признав этих чижей легалами сегодня, мы наводним страну еще большим количеством завтра, поскольку нас оказалось можно нагнуть. Кроме того, должен сказать, что такой порядок действий (сегодня давайте этих признаем, а завтра закроем границы) абсолютно противоположен тому, которым должна решатся эта проблема. Сначала надо решить "как", после чего закрыть границы. А уже потом решать проблему тех, кто тут - это вам любой программист скажет который хоть раз делал data conversion or data migration project.
поскольку я не обладаю официальным материалом
Date: 2007-10-17 01:15 pm (UTC)Как получают пособие - хороший вопрос. Ответа у меня на него нет. Хотя, если почесть буквально - нигде в статье не сказано, что они УЖЕ ПОЛУЧАЮТ. В первом случае сказано про эмигрантов, которые в 24.5% случаев... Во втором сказано - когда они тут обоснуются, СКОРЕЕ ВСЕГО (с вероятностью на 50% больше. чем...) они сядут на пособие.
Насчет "за что сидят". Я очень надеюсь, что сидят "за дело", а не за то, что они нелегалы. Потому что с позиции простого здравого смысла - себе в ущерб держать человека в заключении за то, что он нелегал, кормить, поить и все такое, вместо того, чтоб посто выслать - высшей степени тупизм. Но это, опять-таки, мое личное мнение. Статистики по статьям заключений у меня нет.
так я также думаю
Date: 2007-10-17 01:47 pm (UTC)Re: поскольку я не обладаю официальным материалом
Date: 2007-10-17 01:59 pm (UTC)The major offenses for which illegal aliens were convicted in federal court in 1995 were unlawfully entering the United States (47 percent of the total), drug trafficking (27 percent), other immigration offenses (11 percent) and fraud (5 percent).
это правда было 10 лет назад.
это за что были осуждены
Date: 2007-10-17 03:55 pm (UTC)хотя 27% за наркоту - уже неплохое начало. а с 5% за подлоги - вот вам и треть нелегалов в чистом виде криминал.
да, осужденных, верно
Date: 2007-10-17 04:14 pm (UTC)Но! Не треть нелегалов - криминал. А треть осужденных нелегалов - букибяки поганые.
Кстати, может 5% fraud - за подделку своих документов? :)
Ну и вообще полстраны fraud занимается и ничего. Эти люди запрещают ковырять в носу ;)
вот это новость
Date: 2007-10-17 04:46 pm (UTC)Re: вот это новость
Date: 2007-10-17 05:16 pm (UTC)туда все входит
Date: 2007-10-17 05:19 pm (UTC)Re: поскольку я не обладаю официальным материалом
Date: 2007-10-17 01:47 pm (UTC)у нас тут недалеко сейчас местные власти пытаются лишить нелегалов каких-нибудь благ - собрались на заседание и выяснили, что у нелегалов из благ только среднее образование детям и срочная медицинская помощь, а запретить остается только психиатрическую помощь и что-то вроде помощи инвалидам на дому, которыми нелегалы практически не пользуются.
ну ты говоришь все же про федеральные дела
Date: 2007-10-17 01:51 pm (UTC)Хотя, как я выше написал, там не было нигде фразы, что ОНИ УЖЕ ПОЛУЧАЮТ ПОСОБИЯ.
Re: ну ты говоришь все же про федеральные дела
Date: 2007-10-17 01:55 pm (UTC)а кто сказал - уже получают?!
Date: 2007-10-17 01:57 pm (UTC)Re: а кто сказал - уже получают?!
Date: 2007-10-17 02:13 pm (UTC)смешная ты
Date: 2007-10-17 04:15 pm (UTC)Re: ну ты говоришь все же про федеральные дела
Date: 2007-10-17 05:25 pm (UTC)ну вот.... а в ЖЖ все время
Date: 2007-10-17 05:31 pm (UTC)врали все, оказывается!
Re: ну ты говоришь все же про федеральные дела
Date: 2007-10-17 05:47 pm (UTC)тима, проверь, что у тебя - может, тебе лучше тогда с законами штата бороться?
В Вирджинии нелегалы ничего этого получить не могут. В Мэриленде долгое время был закон, по которому даже легальные резиденты не могли получить мед. помощь детям, надо было быть гражданином.
Знание испаского нужно только для нелегалов?
я лучше с нелегалами бороться буду, чем с
Date: 2007-10-17 05:52 pm (UTC)Знание испанского нужно всем, кроме меня. Старшая и мелкая сандалят только шум стоит по-испански. Жена тоже ходит на курсы и учит. Остался я один дундук - невоенный-негражданский.
Re: ну ты говоришь все же про федеральные дела
Date: 2007-10-17 02:24 pm (UTC)Re: ну ты говоришь все же про федеральные дела
Date: 2007-10-17 02:49 pm (UTC)Re: ну ты говоришь все же про федеральные дела
Date: 2007-10-17 02:51 pm (UTC)Re: поскольку я не обладаю официальным материалом
Date: 2007-10-17 01:51 pm (UTC)Про тюрьмы, да, скорее всего за дело, и как пишет Миссис Парамон за серьезные дела. Потому что по логике за несерьезные, наверно, проще вытурить из страны, нежели в тюрьме содержать.
Но уж больно число большое. Хотя в Америке все немаленькое. Надо б прикинуть пересчитать в %. (но я верю, что да, таки выше среднего, поскольку беднота она и есть беднота)
Re: поскольку я не обладаю официальным материалом
Date: 2007-10-17 02:54 pm (UTC)в попытках вылезти из танка
Date: 2007-10-17 04:01 pm (UTC)Короче, у меня сложилось ощущение, что это все это пованивает основательно. К сожалению нет времени дальше порыться.