на поллы надейся - сам не плошай!

[tima]

Нью-Хэмпшир показал, что не зря является одним из самых образованных штатов в США. Все сегодня там было сделано "как надо" и в том и в другом стане.

У республиканцев снова прокатили Ромни, выбрав дедушку МакКейна и поставив Руди аж на 4-ое место.

У демократов нащелкали по носу ченджеру, которому вчера великие опросные поллы прочили победу с двузначными цифрами, пудря мозги всей Америке в вечерних новостях. А он уже раскатал свои губы на вторую победу, а тут ему Хиллари и вставила.

Нет зря в Нью-Хэмпшире народ наполовину наш, массачусеттский. Они просто там живут, а работают и учатся тут, вот и умные, почти как мы.

P.S. А на месте аналитиков поллов я бы сделал харакири, как и подобает настоящему самураю, который должен отвечать за свои слова.

Comments

а вот тут ты неправ

[tima.livejournal.com]

он предлагает не уходить СОВСЕМ до непонятного мне результата
она предлагает незамедлительно начать процесс по выводу войск

а насчет голосовали - многие много за что голосовали. Но как всегда бывает ты голосуешь за одно, а потом оказывается, что тот, кто рулит, подразумевает под этим совершенно иное. Я не оправдываю, я просто уточняю.

Re: а вот тут ты неправ

[verevkin.livejournal.com]

В чем я не прав? В том, что Маккейн отвечает за гибель солдат в большей степени, чем Хиллари?

Re: а вот тут ты неправ

[tima.livejournal.com]

в том, что он собирается увеличить число погибших, оставляя там армию на неопределенное время без определенной цели

не думаю, что это кому-то может понравится

Re: а вот тут ты неправ

[verevkin.livejournal.com]

А можно цитату из них обоих про время и цели? А то есть впечатление, что они просто объясняют одно и то же на языке своих сегодняшних избирателей, а ближе к всеобщим выборам цели и время сильно сблизится.

цитаты исать некогда

[tima.livejournal.com]

но из дебатов, которые я смотрел лично, помню сказанное Хиллари "Войска будем выводить. Как только стану президентов, тут же займемся программой немедленного поэтапного вывода войск с оставлением там только обычного контингетна охраны дипмиссий."

Дедушка сказал "войска выводить оттуда нельзя и мы этого делать не станем, пока не решим иначе." Про цели и задачи умолчал.

Это я слышал лично.

Re: цитаты исать некогда

[verevkin.livejournal.com]

И в чем тут конкретность? А к какому году она собирается вывести войска, не сказала?

могу наврать

[tima.livejournal.com]

не помню точно, но кажется это она вела речь по 18 месяцев.

Re: могу наврать

[verevkin.livejournal.com]

Очень печально, если так. Надеюсь, это чистый популизм, а не глупость.

мало? много?

[tima.livejournal.com]

лучше пообещать 18 и сделать за 28. Чем пообещать не делать вовсв. Но это мое мнение.

Re: мало? много?

[verevkin.livejournal.com]

Не жил ты на Востоке, это чувствуется.

Определять сроки в данном случае - это такое же шапкозакидательство, как речь Буша об окончании войны в Ираке. А если 18 месяцев ничего не означает, то не вижу никакого смысла в определении сроков вообще.

ясно

[tima.livejournal.com]

значит ты за Маккейна. Он на Востоке не только жил. Он там сидел.

Re: ясно

[verevkin.livejournal.com]

В смысле Иракской войны, однозначно за Маккейна. Если Хиллари возьмет тех же советников, которые советовали ее мужу в палестино-израильском конфликте, то пиши пропало. Но в остальных международных вопросах (отношения с Европой, Россией) я на нее полагаюсь больше.