на поллы надейся - сам не плошай!

[tima]

Нью-Хэмпшир показал, что не зря является одним из самых образованных штатов в США. Все сегодня там было сделано "как надо" и в том и в другом стане.

У республиканцев снова прокатили Ромни, выбрав дедушку МакКейна и поставив Руди аж на 4-ое место.

У демократов нащелкали по носу ченджеру, которому вчера великие опросные поллы прочили победу с двузначными цифрами, пудря мозги всей Америке в вечерних новостях. А он уже раскатал свои губы на вторую победу, а тут ему Хиллари и вставила.

Нет зря в Нью-Хэмпшире народ наполовину наш, массачусеттский. Они просто там живут, а работают и учатся тут, вот и умные, почти как мы.

P.S. А на месте аналитиков поллов я бы сделал харакири, как и подобает настоящему самураю, который должен отвечать за свои слова.

Comments

а аналитикам речь понравилась

[tima.livejournal.com]

я ведь не говорю, что Хиллари - 100% абсолютное попадание. Кому-то не нравится в ней одно, кому-то другое, кому-то ее реформа медицины, кому-о налоги и так далее. Знаю, что не идеальный вариант, просто говорю, что из имеющихся в обойме она - наиболее подходяший вариант, вот и все. Думаю, ты согласишься, что уж точно не хуже нынешнего. А мне так сдается, что и получше. А ведь и с нынешним как-то живем. Выйди за ворота, посмотри на бензин, на свою зарплату, на результаты торгов на бирже уже который день и задай себе вопрос - я ЭТОГО хотела?

Re: а аналитикам речь понравилась

[inka-kakadu.livejournal.com]

1. мне не речь ее не понравилась, а она сама. То, как она говорила. То, какие именно эмоции она не смогла скрыть. А слова - это только слова.
2. как из того, что Буш идиот - следует, что любой, кто ему оппонирует - гений политики и экономики? То, что я не этого хотела - никоим образом ничего конкретного о конкретной Хиллари не говорит.

Re: а аналитикам речь понравилась

[tima.livejournal.com]

1. ты звучишь как куча народа в НХ. Я за нее (него) проголосовал, потому что в последний момент решил, что она (он) likeable (одет неплохо, отлично выглядит, молодой и интересный, красивый, хорошая прическа и т.д.).
Говорила она как все они. Все их речи после выборов, "как близнецы" - благодарим, оправдаем, не допустим, изменим, не потерпим, наше время пришло и пр. Даже непонятно кого слушаешь, если пустить речь через гундосную гаджетку - ты даже не узнаешь сказал это Ромни или Обама.

2. А разве я это сказал? Я сказал, что уверен, что при ней хуже не будет, чем при нашем сегоднящнем.

Общий вывод - ты ей не доверяешь, я считаю, что она - наиболее подходящий из всех претендентов кандидат. Мои мысли основаны на том, что она уже сделала и как, когда ее "боялись" в Сенате в свое время. Вспомни еще как боялись нашу лидершу Хауса - и ничего страшного не случилось.

Re: а аналитикам речь понравилась

[inka-kakadu.livejournal.com]

1. именно. Поэтому - см. коммент выше, про важность совсем другой, невербальной инфы.
2. я еще на Блумберга посмотрю, что такое. Подход "их всех зол меньшее" - мне как-то совсем поперек горла.

№2

[tima.livejournal.com]

довольно часто выигрывает тот, кто меньше проигрывает, потому что проигрывают все. Учи правила преферанса.

Re: а аналитикам речь понравилась

[inka-kakadu.livejournal.com]

о, я как-то упустила первый абзац. ЭТо не про "отлично выглядит". ЭТо про совсем другое.
Выглядит она, кстати, отлично. Умная, ухоженная, приятная, с харизмой, глаз не отведешь.

ну я рад, что она тебе тоже нравится

[tima.livejournal.com]

не подумай, я вовсе не про ... это самое намекаю. Not that there is anything wrong with that!

Re: ну я рад, что она тебе тоже нравится

[inka-kakadu.livejournal.com]

:)
увы, увы. Приход демократов мне мало что в этом плане даст. Если только мандаторно заставят :)

вот с этим предпоследним словом

[tima.livejournal.com]

ты поосторожнее! А то дети тут всякие ходют! А ты о таких частях тела тут...