ну что, братцы-республиканцы
Jan. 30th, 2008 09:06 amРуди ваш, за которого было большинство тех, с кем мне доводится общаться, приказал долго жить, перед уходом указав слабеющим перстом на МакКейна.
Мне кажется, что Руди самолично подписал себе "смертный" политический приговор таким своим участием в кандидатах. Люди никогда уже не повернутся к нему лицом, даже если он и вздумает повторить свой опыт участия. Люди не любят, когда к ним поворачиваются спиной, не пошевельнув пальцем, люди не любят предателей и бездельников, а также подставных кукол-марионеток, которой сейчас выглядит Руди, который непонятно для чего "принимал участие".
Вопрос встал ребром - за кого нынче голосовать будете? За МакКейна? Ромни? Хаккаби? Выбор пока есть, хоть и небогатый. Через шесть дней его может не быть - останетесь с истеричным бряцателем оружия в виде вашего кандидата, который сладко рассказывает про то как важна нам безопасность страны и как надо ценить каждую американскую жизнь, при этом призывая бросать в никчемное пекло еще больше этих жизней. Иезуитский парадокс совершенно пустого пенсионера, не имеющего никаких достижений за спиной, кроме стандартного сидения в Сенате. Зря республиканцы думают, что он станет вторым Рейганом. Он ему в подметки не годится ни по каким параметрам.
Мне кажется, что Руди самолично подписал себе "смертный" политический приговор таким своим участием в кандидатах. Люди никогда уже не повернутся к нему лицом, даже если он и вздумает повторить свой опыт участия. Люди не любят, когда к ним поворачиваются спиной, не пошевельнув пальцем, люди не любят предателей и бездельников, а также подставных кукол-марионеток, которой сейчас выглядит Руди, который непонятно для чего "принимал участие".
Вопрос встал ребром - за кого нынче голосовать будете? За МакКейна? Ромни? Хаккаби? Выбор пока есть, хоть и небогатый. Через шесть дней его может не быть - останетесь с истеричным бряцателем оружия в виде вашего кандидата, который сладко рассказывает про то как важна нам безопасность страны и как надо ценить каждую американскую жизнь, при этом призывая бросать в никчемное пекло еще больше этих жизней. Иезуитский парадокс совершенно пустого пенсионера, не имеющего никаких достижений за спиной, кроме стандартного сидения в Сенате. Зря республиканцы думают, что он станет вторым Рейганом. Он ему в подметки не годится ни по каким параметрам.
no comments
Date: 2008-01-30 05:43 pm (UTC)Re: no comments
Date: 2008-01-31 02:05 am (UTC)2) Я думаю, что если ты один раз поменяешь работу на более высоко-оплачиваемую вместо того, чтобы демагогией в ЖЖ заниматься то многие экономические вопросы тебя перестанут волновать.
3) Хочу напомнить, что даже если "государство" выведет войска из Ирака, создаст много новых работ и уменьшит цены на бензин, налоги твои меньше от этого не станут. В плане потратить деньги дядя Сэм быстро сообразит, что с этими деньгами делать
Re: no comments
Date: 2008-01-31 12:01 pm (UTC)2) Снова повторяю, если ты невнимательно прочла - если даже я буду зарабатывать 1 млн в месяц, мне все равно будет невыносимо отдавать мои налоги на пустую войну или на прямое обогащение милитаристких и нефтяных корпораций. Сумма моего налога не влияет, они их не заработали, а ПОЛУЧИЛИ.
3) Вот тебя, вроде учили-учили экономике, а не выучили. Если государство перестанет тратить на войну, эти деньги опйдут на образование, школы, соцстрах и другие ПОЛЕЗНЫЕ программы. А сегодня, чтобы построить школу в моем городе, ввиду того, что штат и гос-во показало нам фигу, собираются делать новый налог. Теперь и скажи мне в каком случае я выигрываю - сейчас или если прекратится бряцание оружием за мои деньги, которые я бы отдал на школу?
Re: no comments
Date: 2008-01-31 02:59 pm (UTC)денег не "мало"
Date: 2008-01-31 03:23 pm (UTC)давай я чем все это узнавать просто к тебе в штат перееду, а?