Спасибо Веревкину

[tima]

подсказал хороший сайт, удобный для сравнения.

Вот вам МакКейн - http://www.issues2000.org/Senate/John_McCain.htm

А вот вам Хиллари - http://www.issues2000.org/Senate/Hillary_Clinton.htm

Удобней смотреть внизу, где уже сведенная табличка.

Выбирайте и думайте.

Если вы за отмену абортов, за то, чтоб религию в бошки детей вдалбливали в школе, за то, чтобы в вашей дорогой школе вашего супердорогого города учился кто захочет (а не тот, кто живет в городе), а вы платили за это налоги городу, если вы за смертную казнь, за открытую продажу оружия, за то, чтобы наша армия пухла до неимоверности, за бесконечную войну в Ираке - добрый дедушка МакКейн будет вашим правильным выбором.

Comments

Re: маленькая поправка

[verevkin.livejournal.com]

Так и рынок не лопнул. Он просто упал, процентов на 10-15 в среднем, и по прогнозам упадет еще на столько же. Но если бы я купил дом в Ньютоне в августе 2004-го, то сейчас он упал бы в цене. С этим мы не спорим?

Теперь, посколько банки после нескольких лет роста начиная с 98-го года сошли к тому времени с ума и давали ссуды всем и вся, фактически принимая риск на себя, я бы мог оказаться в ситуации, когда мне не выгодно дальше платить за мой дом. Я бы отнес ключ банку и мне бы списали ссуду. А банку пришлось бы продавать подешевевший дом. Следовательно банк таки дурак и в пролете. И, кстати, это отразилось на котировках его акций, посмотри, как они упали. Сегодня это самый провалившийся сектор в экономике. А когда у банков нет денег, то дело плохо, так как в экономику в целом вкладывается меньше денег. Меньше денег, меньше вера населения, меньше покупок товаров и услуг. Вот отсюда и нехватка рабочих мест. Правительство при этом не делало ничего, чтобы предотвратить ситуацию, наслаждаясь бурным ростом на рынке недвижимости, фактически раздувая этот пузырь. Так, что у меня есть много претензий к правительству, но не совсем в той области, что у тебя.