политическое наблюдение
Mar. 5th, 2008 08:32 amзаметил интересное - из разыгранных пока что 9 больших штатов (с количеством голосов > 90), Обама выиграл только один. Свой Иллиной (153 голоса), от которого он является сенатором. И было бы странно, если б он его не выиграл, будучи сенатором.
Хиллари выиграла ВСЕ остальные большие штаты - Калифорния (370), Нью-Йорк (232), Флорида (185), Охайо (141), Мичиган (128), Техас (126), Нью Джерзи (107), Массачусеттс (93).
Может что-то с "маленькими" штатами "не то"? Может подправить там чего?
Хиллари выиграла ВСЕ остальные большие штаты - Калифорния (370), Нью-Йорк (232), Флорида (185), Охайо (141), Мичиган (128), Техас (126), Нью Джерзи (107), Массачусеттс (93).
Может что-то с "маленькими" штатами "не то"? Может подправить там чего?
пока еще много неясного
Date: 2008-03-05 02:50 pm (UTC)Во-вторых, даже если не произойдет №1 с пересчетом этих двух больших штатов, то он все равно не наберет нужной суммы, а тогда включаться эти пресловутые спецделегаты. И никто ни за что не поручится...
Re: пока еще много неясного
Date: 2008-03-05 02:57 pm (UTC)Разница сегодня учитывая суперделегатов 95 голосов. Как она их догонит, ума не приложу. Но если догонит, я ее зауважаю.
вроде, у тебя верные сведения по "нарушениям"
Date: 2008-03-05 03:20 pm (UTC)Что касается суперделегатов - огромное их кол-во пока не определилось и не отдало голоса. Так что видны только те, что уже отдали. Кроме того, если будет и после этого "неразбериха" и не будет явного преимущества, насколько понимаю все может решить конвент партии, невзирая на кол-во голосов таких и этаких. Тем паче, что уже сейчас будут знать против кого придется выставлять кандидатуру. Посмотрим, в любом случае интересная ситуация, давно такого не было.