мысли по поводу однополых браков

[tima]

учитывая все эти бланки, графы в различных формах, заявлениях, анкетах, где нормальным языком спрашивается "муж ......, жена .......", правда иногда бывает "супруг ....." (благо в английском это слово вне рода), а также зная историю в нашем штате, который первым признал однополые "браки", не удивлюсь, если вскоре по стране (особенно в южных штатах) начнут спрашивать свидетельство о браке и признавать выданное только в своем штате. Так что все эти "свадьбы" в МА и СТ окажутся внутренним делом только этих двух штатов.

Опережая вопросы, в очередной раз сообщу, что всеми руками поддерживаю юридические нормы, принятые в Калифорнии. Я не против однополых пар, но их союзы есть не что иное как "domestic partnership", а не "брак". И пользоваться они должны теми же юридическими привилегиями, что и браки (страховки, наследование, дети и пр. и пр.).

Comments

Макс, ну какая есть

[tima.livejournal.com]

это моя позиция, я на ней стою с первого дня и ее не меняю. Спорить уже не спорю, люди, считающие, что они правы, не слышат больше ни одного довода. В чем тут дискриминация - убей не понимаю. Скорее, в МА И СТ дискриминация меня теперь, как женатого "обычным" браком. Потому что скоро мне придется отвечать, что в браке, но не в ... нового типа, а старого.

Re: Макс, ну какая есть

[signamax.livejournal.com]

ага
народ не обманешь
будут говорить как у гоголя - столько рублёв серебром и столько-то ассигнациями

Re: Макс, ну какая есть

[dvv.livejournal.com]

Почему придётся? Чтоб за пидора не приняли? Ну–ну…

ну почему сразу за пидора?

[tima.livejournal.com]

за жену.

Re: ну почему сразу за пидора?

[dvv.livejournal.com]

А если примут, то что?

неудобно будет

[tima.livejournal.com]

я одет несоответственно. И зовут меня не по-женски. И меж ног у меня другое. Непорядочек выйдет.

Re: неудобно будет

[pinkoflamingo.livejournal.com]

И, тем не менее, примут? То есть не хватает одежды–имени–промеж ног?! Какая незадача…