мысли по поводу однополых браков

[tima]

учитывая все эти бланки, графы в различных формах, заявлениях, анкетах, где нормальным языком спрашивается "муж ......, жена .......", правда иногда бывает "супруг ....." (благо в английском это слово вне рода), а также зная историю в нашем штате, который первым признал однополые "браки", не удивлюсь, если вскоре по стране (особенно в южных штатах) начнут спрашивать свидетельство о браке и признавать выданное только в своем штате. Так что все эти "свадьбы" в МА и СТ окажутся внутренним делом только этих двух штатов.

Опережая вопросы, в очередной раз сообщу, что всеми руками поддерживаю юридические нормы, принятые в Калифорнии. Я не против однополых пар, но их союзы есть не что иное как "domestic partnership", а не "брак". И пользоваться они должны теми же юридическими привилегиями, что и браки (страховки, наследование, дети и пр. и пр.).

Comments

Re: а это при том, что в браке это один из самых

[dvv.livejournal.com]

Цитатку с указанием пункта закона — будьте добры.

самый важный закон - народ

[tima.livejournal.com]

а это (то, что выше) народная мудрость

Re: самый важный закон - народ

[dvv.livejournal.com]

Вы пункт закона забыли указать.

какого закона?

[tima.livejournal.com]

мне не нужен закон. Вам нужен, вы и ищите.

Re: какого закона?

[dvv.livejournal.com]

Ах закон Вам не нужен. То есть наебали Вы Соединённые Штаты Америки, когда клялись, что Конституцию будете защищать. Так бы сразу и сказали.

у меня есть жесткое правило

[tima.livejournal.com]

матерюсь в этом журнале только я. И никакой закон мне для этого не нужен. Это вам ясно? Шагайте подобру отсюда, не тратьте свое драгоценное время.

Re: у меня есть жесткое правило

[dvv.livejournal.com]

Вас научить баны делать?

дите неразумное, оказывается

[tima.livejournal.com]

научитесь разговаривать со взрослыми, придете и извинитесь. А пока что отдыхайте в своем нужнике, мне тут ваш не нужен.