tima: (Default)
[personal profile] tima
Ну вот кончили очередного, и состоялось у меня некое мимолетное быстрое обсуждение этого вопроса с детьми. Обсуждение, как обычно для этой темы, ничего не дало, правильного решения не сгенерировало, правда и ссоры не вызвало.

Личное мое мнение - "оба решения хуже". И оставлять в живых таких "людей" нельзя, и кончать, вроде, не стоит. Что остается? Остается фантастика - дожить до времени, когда можно будет по решению суда таких приговоренных превращать во что-либо полезное, например в зеленое дерево, ветряную турбину или красивое здание, например. А почему нет?

P.S. Рынок - достал!

Date: 2011-09-24 03:04 pm (UTC)
ira_k: (Default)
From: [personal profile] ira_k
"Возможность судебной ошибки сведена к минимальному минимуму. "

не соглашусь категорически. сейчас на свободу выходят люди, которых судили на длительные сроки и пожизненное заключение на основании показаний свидетелей: мол, видел именно его. а днк доказывает, что свидетели очень часто видят плохо...http://www.innocenceproject.org/
и список причин достаточно длинный
Eyewitness Misidentification
Unvalidated or Improper Forensic Science
False Confessions / Admissions
Government Misconduct
Informants or Snitches
Bad Lawyering
и пока такой список существует, существует серьезная опасность, что убивают невиновного...

я не знаю, как я отношусь к смертной казни. у меня нет однозначного ответа. с одной стороны - опасность казнить невинного, с другой - могут выпустить на свободу настоящего убийцу, как произошло с ливанским террористом...сложно.

Profile

tima: (Default)
tima

December 2025

S M T W T F S
 12 3 4 5 6
7 8910111213
14 15 16 17 18 1920
21 22 2324 25 2627
2829 30 31   

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 08:52 am
Powered by Dreamwidth Studios