"Заплати налоги и спи спокойно". Российская налоговая инспекция.

[tima]

А что вы думаете про идею заполнения ваших налогов самим государством и выдачи вам взад информации о том сколько вы еще должны или сколько вам должны? Вы вполне сможете просмотреть и даже оспорить эти данные и заполнить свою декларацию, если вы несогласны. Ведь сколько времени и денег (уже молчу про нервы) тратится в эту неделю по всей стране (да и в мире наверняка). А могло бы протекать почти незаметно. Вот, скажем, в Англии удержания из зарплат и дивидендов проводятся с такой точностью, что в конце года подавляющее большинство жителей королевства просто ничего не заполняет и не платит. А в тех же Швеции, Испании, Чили и еще куче стран за вас это делает государство.

Что думаете, а?

Comments

[brmail]

а как вы узнаете, что те данные, что вам показывают для подписи не ошибочные? По мне, чтобы проверить их, надо все заново посчитать.
Я бы не отказался от сервиса типа софта от taxcut или подобного, которое скачивает с сервера IRS готовый пакет данных для меня и показывает все в приложении. Но головой я понимаю, что как только это появится, то немедленно систему хакнут, и подробный налоги на всех американцев появятся у кого попало. Чего мне точно не хочется. Так что скорее нет, чем да. Пусть данные так и будут на серверах, у которых нет прямого выхода в интернет

[tima]

А как вы уверены, что то, что посчитано в вашем исполнении турботаксом верно? Лично у меня была пара случаев, когда один раз я пропустил форму и ТТ все это схавал. И второй раз я обнаружил пену в ТТ, звонил в их поддержку, просидел на телефоне почти час со спецом их Флориды, правда, к их чести, он все нашел и мы все исправили. Так что гарантии в своей работе у меня тоже никогда нет.

И насчет хакеров - а что-то я пока не слышал хаканья данных Швеции, Испании, Чили и других стран... Хотя это и резонный консёрн. Правда, за мои почти 20 лет в BBN Planet/GTE Internetworking/Genuity/Level 3/CSC нас и наших клиентов пытались хакать бесчетное количество раз. Все попытки были неудачными. А в клиентах у нас были от правительства до Yahoo.

[brmail]

А я и не уверен, поэтому и хожу к бухгалтеру уже примерно лет 17. И плачу ему денег за каждый такс-репорт, и принимаю от него советы по ведению финансовых отчетов и минимизации налогов. И кстати да, он сам пользуется H&R софтом, что упрощает процесс заполнения форм, но при этом и головой думает.
Что касается хакеров, то убедить меня в их отсутствии не получится. И шумные утечки десятками миллионов рекордс за последние годы тоже никого не удивить. Так что не хотелось бы давать возможность найти еще одну дыру

[tima]

И сколько берет бухгалтер за советы и думанье головой? А также какова гарантия, что его не хакнут? Если не секрет, конечно.

[brmail]

не секрет. За год на ведение своего бизнеса (1 штука) + таксретурн на семью из меня с женой я заплатил тысячу. В года, когда нет своего бизнеса - все значительно дешевле. У него там какие то стандартные расценки от H&R, привязанные к количеству форм для заполнения в ретурне. Ну и от этих цен вычитаются скидки. Как по мне, для варианта, когда ты ничего для заполнения бумаг не делаешь, а скидываешь ему кредитки за год, и присланные для таксов формы, то 300 или даже 400 баксов одноразово вполне стоят чтоб не заморачиваться.
Что касается хаканья небольшой фирмы - есть конечно вероятность, но меньше чем вероятность хаканья большой. Ибо неуловимый джо

[ira_k]

"присланные для таксов формы"


хорошо хоть не голубями присланные...

[brmail]

ну их можно все скачать, но присылают обязательно. И это хорошо. Потому что потом фиг найдешь, либо надо заботиться о хранении в электронном виде. Я например это делаю, а вот многие нет и не собираются.

[tima]

"300 или даже 400 баксов одноразово вполне стоят чтоб не заморачиваться. "

но вы в курсе, что сидеть-то вам придется, "если что"? Потому как за правильность отвечает ваша подпись, а он будет в стороне и на свободе.

В отличие от варианта "сделай сам", когда, понятное дело, надеешься только на себя. Или от варианта "налоговая сама сделает", когда к вам никаких претензий и быть не может.

[brmail]

Прежде чем написать "я пометил, что ты в донейшен сдал 100к баксов" меня непременно спрашивают, ты уверен?

[ira_k]

так утечки происходят именно потому, что IRS не дают усовершенствовать свои системы. у них вообще денег нет стараниями республиканцев и лобби.

[brmail]

Equifax, Sony, Yahoo, Facebook - им тоже денег на секьюрити не дают?

[tima]

Дают. Но хакают в основном не хакеры и не Викиликс, а те, кто приносит им в клювике пароли.

Уже говорил, мою фирму за 20 лет не хакнули как ни пытались.

[brmail]

это не правило. как пример, годится, но не правило.

[tima]

я не понял что "не правило"? Что нас не хакнули? Или что викиликс никого не хакает, а поьлзуется принесенными паролями?

[brmail]

не правило, что какую то отдельную фирму не хакнули. И кстати, социальная инженерия входит в понятие хакнули. Идея не сломать и добраться до данных, а просто добраться до данных, любым путем, вплоть до устройства на работу в фирму, чтобы иметь возможность эти данные слить.

[tima]

ну вот! А нам потом все с гордостью про ХАКЕРОВ рассказывают! А там элементарные воришки просто ))))

[ira_k]

commercial and in 3 cases publicly traded companies. для них data security никогда не было приоритетом, для них количество пользователей, quarterly growth, etc. является приоритетом. и как показали последствия data security - они совершенно правильно приоритетом не считали. им за утечку ничего не было (и не будет).


для IRS - data security - приоритет. но нет денег. после информации об утечке (капля в море по сравнению с Equifax) их вздрючили по полной. все либертарианцы и республиканцы в один голос закричали какой ужас кошмар! и что? какое решение? урезали бюджет.