Пока у нас ежедневно происходит отстрел сограждан из различнокалиберного автоматического и не очень оружия, Новая Зеландия дружно сдает свое властям. Только в первый день добровольной сдачи оружия в небольшом недавно прогремевшем на весь мир городке Кристчёрче горожане принесли 150 полуавтоматических стволов и пистолетов для продажи властям. Всего же за первый день скупки властями огнестрела было сдано 224 единицы ныне нелегального оружия, за которое владельцы получили почти 300 тысяч долларов. Владельцы получали примерно 95% оценочной стоимости за свои цацки, если они были в отличном состоянии, 50% - если они были в средней кондиции и 25% - если оружие было швах или вовсе в некондиции для стрельбы. Кроме того, ряд единиц оружия был сдан бесплатно, но за полученный иммунитет, поскольку оное оружие числилось в розыске за разнообразные шалости с ним.
Если помните, премьерша Новой Зеландии через 6 дней после кровавой бойни, в которой погиб 51 человек и около сотни было ранено, заявила, что большинство видов полуавтоматического оружия, включая все виды армейского, будут внесены в запрещенные. Через три недели парламент страны практически единогласно поддержал своего премьера, узаконив ее слова.
В течение трех месяцев в Новой Зеландии будет (и уже) проведено 258 скупок оружия у населения. Как предполагает премьерша, это будет стоить правительству от 60 до 130 миллионов долларов. Некоторые специалисты считают, что сумма будет еще выше. Новая Зеландия идет по верному пути Австралии, которая приняла серию законов о запрещении определенных видов огнестрела после трагических событий в Порт-Артуре на Тасмании в 1996 году, во время которых погибло 35 человек. Австралия тогда скупила у своего населения порядка 650 тысяч единиц оружия.
Если помните, премьерша Новой Зеландии через 6 дней после кровавой бойни, в которой погиб 51 человек и около сотни было ранено, заявила, что большинство видов полуавтоматического оружия, включая все виды армейского, будут внесены в запрещенные. Через три недели парламент страны практически единогласно поддержал своего премьера, узаконив ее слова.
В течение трех месяцев в Новой Зеландии будет (и уже) проведено 258 скупок оружия у населения. Как предполагает премьерша, это будет стоить правительству от 60 до 130 миллионов долларов. Некоторые специалисты считают, что сумма будет еще выше. Новая Зеландия идет по верному пути Австралии, которая приняла серию законов о запрещении определенных видов огнестрела после трагических событий в Порт-Артуре на Тасмании в 1996 году, во время которых погибло 35 человек. Австралия тогда скупила у своего населения порядка 650 тысяч единиц оружия.
no subject
Date: 2019-07-31 05:05 pm (UTC)"Большая часть массовых расстрелов таки была совершена с помощью незаконного оружия." - хахахахахаха, извините, не могу остановиться ржать.
"А вот количество насильственных преступлений (даже простой мордобой или вставляние члена) провив личности явно выросло." - есть данные по Австралии на эту тему?
"Криминал никогда не использует легальные стволы, им эти запреты до сраки." - прожив в Бостоне почти 30 лет могу с уверенностью сказать - криминал не стреляет в толпы. Они стреляют друг в друга. Каждый день. Убивая по 1-2 человека. А вот растрелы из окон гостиниц в Вегасе и тому подобные мероприятия в школах делаются исключительно оружием, купленным легально и соверленно не криминальными личностями. Почитайте матчасть.
И давайте не будем про "на дорогах гибнет в разу больше". Вы выезжаете на дорогу и должны быть готовы к тому, что на ней кто-то такой вот есть. И никто не молчит, с чего вы это взяли? У нас вон чего началось с подачи Володи-убийцы, только шум стоит. А когда вы идете в Вегасе на концерт, извините, но какая готовность у вас может быть, когда сверху вас начинают поливать очередями? И что, поможет вам на концерте ваш ствол в кармане? нужен он вам будет там?
У нас вон вчера дамочка вышла из вэна, когда прохожие "помешали" ее трахать, вынула мачете и начала рубить трех человек. А если б у нее был легальный пистолет?! А тут вы мимо проходили и вам прилетело. Вам нравится такой расклад?
Спасибо, я лучше буду за свой вариант, чтобы быть увереным, что в таких (и не только) руках оружия не будет.
no subject
Date: 2019-07-31 11:35 pm (UTC)А в общем, мы о разном тут говорим, поэтому и разговор ведет в никуда.
no subject
Date: 2019-08-01 12:32 pm (UTC)Второе - причем тут это?!
Третье =- человек заявляет У МЕНЯ ЕСТЬ ДАННЫЕ. Просишь ЕГО данные, оказывается - статья в википедии, которая полностью разбивает его позицию. Естественно, дальше человек пускается во все тяжкие с оскорблениями и наездами, совершенно не связанными с темой. И я в этом еще и виноват?!
no subject
Date: 2019-08-01 12:50 pm (UTC)Никоких оскорблений я не припомню, если и было - прошу прощения.
no subject
Date: 2019-08-01 12:55 pm (UTC)По ссылкам я вполне хожу, когда человек внятно поясняет что это и о чем в контексте спора. Не хожу, как правило, в вики и не открываю ссылку, которая является одинокой строкой в комменте. Или в посте. Такое пропускаю, виноват.