Пока у нас ежедневно происходит отстрел сограждан из различнокалиберного автоматического и не очень оружия, Новая Зеландия дружно сдает свое властям. Только в первый день добровольной сдачи оружия в небольшом недавно прогремевшем на весь мир городке Кристчёрче горожане принесли 150 полуавтоматических стволов и пистолетов для продажи властям. Всего же за первый день скупки властями огнестрела было сдано 224 единицы ныне нелегального оружия, за которое владельцы получили почти 300 тысяч долларов. Владельцы получали примерно 95% оценочной стоимости за свои цацки, если они были в отличном состоянии, 50% - если они были в средней кондиции и 25% - если оружие было швах или вовсе в некондиции для стрельбы. Кроме того, ряд единиц оружия был сдан бесплатно, но за полученный иммунитет, поскольку оное оружие числилось в розыске за разнообразные шалости с ним.
Если помните, премьерша Новой Зеландии через 6 дней после кровавой бойни, в которой погиб 51 человек и около сотни было ранено, заявила, что большинство видов полуавтоматического оружия, включая все виды армейского, будут внесены в запрещенные. Через три недели парламент страны практически единогласно поддержал своего премьера, узаконив ее слова.
В течение трех месяцев в Новой Зеландии будет (и уже) проведено 258 скупок оружия у населения. Как предполагает премьерша, это будет стоить правительству от 60 до 130 миллионов долларов. Некоторые специалисты считают, что сумма будет еще выше. Новая Зеландия идет по верному пути Австралии, которая приняла серию законов о запрещении определенных видов огнестрела после трагических событий в Порт-Артуре на Тасмании в 1996 году, во время которых погибло 35 человек. Австралия тогда скупила у своего населения порядка 650 тысяч единиц оружия.
Если помните, премьерша Новой Зеландии через 6 дней после кровавой бойни, в которой погиб 51 человек и около сотни было ранено, заявила, что большинство видов полуавтоматического оружия, включая все виды армейского, будут внесены в запрещенные. Через три недели парламент страны практически единогласно поддержал своего премьера, узаконив ее слова.
В течение трех месяцев в Новой Зеландии будет (и уже) проведено 258 скупок оружия у населения. Как предполагает премьерша, это будет стоить правительству от 60 до 130 миллионов долларов. Некоторые специалисты считают, что сумма будет еще выше. Новая Зеландия идет по верному пути Австралии, которая приняла серию законов о запрещении определенных видов огнестрела после трагических событий в Порт-Артуре на Тасмании в 1996 году, во время которых погибло 35 человек. Австралия тогда скупила у своего населения порядка 650 тысяч единиц оружия.
no subject
Date: 2019-07-31 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 01:38 pm (UTC)И второе - коли у вас уже есть данные, можете ими поделиться?
no subject
Date: 2019-07-31 03:41 pm (UTC)Есть данные о mass shootings https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Australia
no subject
Date: 2019-07-31 03:54 pm (UTC)Эта фраза на 100% показывает мне, что вы явно незнакомы с основами динамического анализа данных и пользуетесь логикой домохозяйки.
А теперь простой элементарный анализ того как "ничего не изменилось"
За предыдущие этому событию 10 лет в Австралии было 12 массовых убийств с 67 жертвами.
За последующие ПОСЛЕ запрещения оружия 10 лет в Австралии произошло 9 массовых убийств (уменьшение на 25%!!!!) с количеством жертв 42 (уменьшение на 37.3%!!!)
И даже за следующие 10 лет показатели хоть и выросли (можно лишь предполагать почему, зная о выросшей иммиграции мусульманского населения в Австралию), но продолжали оставаться ниже, чем до бойни 1996 года: 10 случаев (против 12) и 53 убитых (против 67).
Это вы называете "ничего не изменилось"?! Идите и учите матчасть, мне не о чем больше говорить на эту тему.
no subject
Date: 2019-07-31 04:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Это был анализ вашего "АНАЛИЗА", если не поняли
From:(no subject)
From:(no subject)
From:на тему моего хамечания
From:no subject
Date: 2019-07-31 04:56 pm (UTC)Возможно, количество убийств именно в массовых расстрлах в целом и снизилось. Даже не возможно, а таки меньше стало. Немного. С учетом того, что массовые расстрелы это не криминальное явление, а социальное, рассматривать доступность оружия, как побуждение к действию некорректно. Большая часть массовых расстрелов таки была совершена с помощью незаконного оружия.
А вот количество насильственных преступлений (даже простой мордобой или вставляние члена) провив личности явно выросло. И это прямое следствие запрета гражданского оружия в любой стране. Криминал никогда не использует легальные стволы, им эти запреты до сраки. А вот народ лишают возможности хоть как-то себя защитить от ублюдков. А ублюдки, будучи уверенными, что у граждан нет ствола, смелеют и усугубляют. Они даже и стволами не пугают, они просто в среднем лучше дерутся, чем их жертвы.
Теперь об обийствах из огнестрела вообще. Большинство таких убийств - разборки криминала. Везде. Общая тенденция на снижение в гражданском секторе присутствует так же везде, начиная с середины 90-х, при чем это касается стран, где никаких запретов введено не было.
Теперь о количественном показателе. Это звучит ужасно, но 58 человек (Лас-Вегас) на 350 миллионов населения? Каждый день на дорогах гибнет в разы больше, и все молчат.
Да, еще не пятница.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Простой элементарный анализ
Date: 2019-07-31 04:58 pm (UTC)За предыдущие этому событию 10 лет в Австралии было 12 массовых убийств с 67 жертвами.
За последующие ПОСЛЕ феноменальной победы Шри-Ланки 10 лет в Австралии произошло 9 массовых убийств (уменьшение на 25%!!!!) с количеством жертв 42 (уменьшение на 37.3%!!!)
И даже за следующие 10 лет показатели хоть и выросли, но продолжали оставаться ниже, чем до чемпионата 1996 года: 10 случаев (против 12) и 53 убитых (против 67).
Предлагаю пригласить команду Шри-Ланки по крикету, чтоб она победила американскую команду тоже.
элементарный пиздеж
From:Причём тут юмор
From:как причем?
From:Терпеливо
From:еще более терпеливо
From:no subject
Date: 2019-07-31 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-01 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 01:59 pm (UTC)Думаю, кухонным ножом не укокаешь полсотни человек за раз, так что не стоит козырять своим юмором, когда речь о серьезных вещах.
no subject
Date: 2019-07-31 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 05:11 pm (UTC)"я плачу за примерно на треть больше чем до демократов которые хотели всем раздать здоровье, задаром."
Во-первых, до демократов два срока был республиканский клоун. Вы при нем не заметили роста страховки? Я - да. Во-вторых, после демората уже почти один срок второй клоун. Вы заметили какой-то уклон в страховках? Разве они не растут из года в год? Причем тут демократы и цена на страховку?! Я работаю с госпиталями, лучше не стоит со мной спорить на эту больную тему.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-07-31 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-01 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-01 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-01 05:20 pm (UTC)