Свобода выбора
May. 18th, 2021 04:12 pm"В детстве таких, как вы, я убивал на месте. Из рогатки."
Губернатор Южной Каролайны только что подписал закон штата, по которому все приговоренные к смертной казни должны теперь будут выбирать где им закончить свою жизнь: на электрическом стуле или у стенки, где в приговоренного будет стрелять расстрельный взвод. А все потому что в штате нет снадобья, которое раньше вводили в вену и арцы - в воду концы.
Губернатор Южной Каролайны только что подписал закон штата, по которому все приговоренные к смертной казни должны теперь будут выбирать где им закончить свою жизнь: на электрическом стуле или у стенки, где в приговоренного будет стрелять расстрельный взвод. А все потому что в штате нет снадобья, которое раньше вводили в вену и арцы - в воду концы.
no subject
Date: 2021-05-19 06:34 pm (UTC)а то стоишь ты у стенки, а в тебя 10 человек целится. Тут недолго и в штаны напустить! Какой уж пацифизм!
Я - за смертную казнь. Не знаю как думают остальные, но есть в человеческом роде существа, которые не должны ходить по земле после того, что ими совершено. И то, что "во имя добра" им присуждают пожизненное, меня лично несильно удовлетворяет.
no subject
Date: 2021-05-20 12:46 am (UTC)Изолирование от общества вполне достаточное наказание даже людоеду. И пусть он живёт, книжки читает, рукоделием занимается. Главное, чтоб вреда не мог причинить. Я понимаю чувство мести, но поддаваться ему людям очень вредно.
no subject
Date: 2021-05-20 01:27 am (UTC)И насчет ошибок. Мы достаточно выпускаем такого народа в судах, но почему-то это не считается "судебной ошибкой". Когда все понимают, что О. Дж. Симпсон - убийца, но вот ... не получается убедить 12 присяжных. Ну что ж, иди гуляй на воле! Это не судебная ошибка? И адвокатов я б 90% на суку повесил, а то развели тут не страну, а черте что.
no subject
Date: 2021-05-20 01:30 am (UTC)Это не чувство мести, а чувство выполненного долга. И не стоит их путать.
no subject
Date: 2021-05-20 06:15 am (UTC)"отпустить....во имя добра" - это было что-то типа сарказма, странно, что вы не распознали.
Просто мне показалось оправдание "какой еще цианистый калий, мы же не фашисты" - слегка несоответствующим тематике вопроса.
Использование всяких веществ типа цианистого калия и прочих подобных ядов по отношению к серийным убийцам не должно вызывать у вас поползновений вспоминать о фашизме. И я не буду объяснять, почему. А человеколюбы могут просто совместить использования яда - с общим наркозом.
Так что мне видится проблема отсутствия подобных инъекций - странной. К тому же, в некоторых штатах (в каких - не помню), разрешено самоубийство. Я это недавно читал, это сделали для неизлечимо и сильно больных. Потому, что когда штат говорит такому человеку - "мучайся, пока сам не помрешь" - то это даже не фашизм, это садизм.
То есть, инъекции там должны быть. Потому, что такие люди всегда есть. Их можно было бы закупить в этих штатах. Другое дело, что расстрел - практичней.
> ну, электрический стул - точно более человечно. Сидишь себе, тепло, светло и мухи не кусают.
Это прикол? или вы щас на полном серьезе? Это наиболее нечеловечный способ.
> Не знаю как думают остальные, но есть в человеческом роде существа, которые не должны ходить по земле после того, что ими совершено.
Мне когда то объяснял свою позицию противник смертной казни. Но говорил "в нашем несовершенном мире до Чикатилы убили двух человек. Обеих с криками 'это же серийный убийца!'. Получается, что на одного виновного убили двух невиновных.".
no subject
Date: 2021-05-20 04:21 pm (UTC)Использование цианистого калия у меня сразу же вызывает тяжелые воспоминания о кончине профессора Плейшнера, а, стало быть, и о фашизме.
"Это прикол? или вы щас на полном серьезе?"
Прикол-прикол. "Странно, что вы не распознали".
Что-то я не помню таких подробностей про Чикатилло, надо бы освежить в памяти. На самом же деле это не "несовершенный мир", а отвратительная работа правохранительных органов и надзирающих над ними. Если бы не торопили следователей, не выжимали из них результат, не наказывали бы за отсутствие оного, глядишь, невинные головы бы не летели с плеч.
Но ведь главное - Чикатиллу поймали и казнили!
no subject
Date: 2021-05-20 06:25 pm (UTC)Хм.
Ладно, вот вам мысленный эксперимент.
Есть 3 человека, из них кто-то один - серийный убийца, а остальные 2 - нет. У вас есть пулемет и право положить всех. Так же известно, что убийца, если его отпустить, продолжит свои делишки. Убьете всех - или отпустите всех?
Вопрос сложный. Но я бы, по крайней мере, вот так заявлять "главное - Чикатиллу поймали и казнили!" - не стал бы.
Ныняшняя правовая система во всем мире говорит - нет, так нельзя. Нельзя гнаться за преступником по тротуару где ходят люди, нельзя стреляя в преступника - попадать в случайного прохожего. А у нас в ~2015 какие-то два товарища устроили ночной стрит-рейсинг, за ними погнались полицаи, эти товарищи в какой-то момент оставновились. Полицай вышел и выстрелил. И попал в пассажира. И убил его. Сколько срача было... Но чем для полицая закончилось история - не помню.
Вобщем, нет. Так рассуждать - не ок.
Но вообще я тоже за смертную казнь. Но это вообще. А нашем несовершенном мире, где ментам иногда спускают разнорядки по скорой поимке - ну блин не знаю. По крайней мере, нельзя казнить сразу - то будет как с Чикатилой.
no subject
Date: 2021-05-20 07:41 pm (UTC)Я к сожалению не в курсе из какой вы страны, но могу с уверенностью заявить на вот такое "Полицай вышел и выстрелил." У нас в Штатах так не бывает. И раньше-то беспричинно не стреляли, а нынче и подавно. Чтобы вынуть ствол и начать палить, надо или поиметь перестрелку или, чтобы хотя бы копу показалось, что в руке другой стороны находится ствол. Так что в уличных гонках у нас стрельбы не бывает. Если только не гонятся за кем-то, кто уже пострелял.
no subject
Date: 2021-05-20 08:11 pm (UTC)Та я акцент не на этом ставил. Речь шла о том, что он гнался за преступником - но застрелил пассажира. Случайно. И логика но "зато он остановил преступника" тут неприменима. Не может полицейский преследуя преступника, пренебрегать жизнью и здоровьем людей, которые находятся вокруг.